The Epoch Times

WASHINGTON—Los legisladores regresarán al Capitolio a posteriori de un apartamiento de un mes el 9 de septiembre para trabajar en una ambiciosa nómina de tareas por hacer en un plazo adecuado.

El Congreso enfrenta una data tope del 30 de septiembre para financiar al gobierno aprobando nuevos proyectos de ley de pago o acordando una extensión.

Sin secuestro, los legisladores igualmente tendrán otros temas en la dietario que topar, incluidos China, la defensa y la agricultura.

Sobre todo esto se cierne la selección, que se realizará en el interior de 57 días, una vez que los legisladores regresen, y es probable que afecte sus acciones y retórica.

Aquí hay cinco cosas a tener en cuenta en septiembre.

Consumición

La máxima prioridad del Congreso es aprobar un plan de ley que financie el gobierno a posteriori del 30 de septiembre, o de lo contrario éste cerrará. Sin secuestro, el plan de ley podría no aprobarse correcto a una disputa sobre los derechos de voto.

Es probable que el Congreso no cumpla con el plazo del 30 de septiembre para aprobar sus proyectos de ley de financiación regulares para el año fiscal 2025. Como resultado, necesitará aprobar una “resolución continua” (CR), que financia temporalmente al gobierno en los niveles establecidos para el año inicial sin autorizar nuevos gastos.

La composición del CR es lo que divide al Congreso en la presente, lo que genera temores de un obturación del gobierno. Los republicanos quieren incluir en el CR un plan de ley conocido como “Ley SAVE”, al que se oponen los demócratas.

La Ley SAVE exigiría a los votantes que presentaran pruebas documentales de su ciudadanía al momento de registrarse, poco que los republicanos sostienen que es necesario en medio de los altos niveles de inmigración ilegal. Los demócratas sostienen que el plan de ley privaría del derecho al voto a los ciudadanos estadounidenses por errores administrativos menores durante el registro de votantes.

“¿Deben los estadounidenses, y sólo ellos, determinar el resultado de las elecciones estadounidenses? ¿O deberíamos permitir que los extranjeros y los inmigrantes ilegales decidan quién ocupa la Casa Blanca?”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), en un debate sobre el plan de ley, y agregó que los estadounidenses “nos negamos a entregar nuestro país a inmigrantes ilegales, cárteles, traficantes y criminales violentos y asesinos. Eso es lo que está en colección”.

La Cámara de Representantes aprobó la Ley SAVE el 10 de julio, con 216 republicanos y cinco demócratas votando a merced. Muchos senadores demócratas, que controlan el organismo, no se han opuesto públicamente a la Ley SAVE, aunque es poco probable que acepten una CR que la incluya.

“Ya es ilegal que los no ciudadanos voten en las elecciones federales; es un delito federal que se castiga con prisión y multas”, escribió la empresa Biden en una proclamación en la que se oponía al plan de ley. “La supuesta alegato de este plan de ley se sostén en falsedades que son fáciles de refutar”.

Sólo cinco de los 12 proyectos de ley de asignaciones presupuestarias regulares (que asignan patrimonio a diferentes partes del gobierno federal y establecen condiciones sobre cómo se gasta) han sido aprobados por la Cámara de Representantes. El Senado ha enviado 11 de los proyectos al pleno, aunque nadie ha sido admitido todavía. Las versiones del Senado difieren de las de la Cámara de Representantes, por lo que se requieren más negociaciones para conmover a versiones de compromiso que puedan ser aprobadas por el Congreso.

Encima, los legisladores republicanos están buscando un CR espléndido que se extendería hasta el mandato del próximo presidente. Entonces, si el expresidente Donald Trump anhelo las elecciones y el Partido Republicano obtiene el control del Congreso, podrían promulgar proyectos de ley de financiación más conservadores. Es probable que esta sea otra campo de acción de desacuerdo con los demócratas, que pueden averiguar un CR más corto que termine a posteriori de las elecciones.

Los republicanos y los demócratas suelen estar en desacuerdo sobre las prioridades de financiación, y el Congreso ha sido sistemáticamente incapaz de aprobar los 12 proyectos de ley a tiempo. El año fiscal 1997 fue la última vez que el Congreso completó el proceso de presupuesto y asignaciones ayer de la data tope del 30 de septiembre. Si el Congreso no puede aprobar un plan de ley para esa data, el gobierno cerrará.

Billetes de China

La Cámara planea topar una serie de proyectos de ley destinados a frenar la amenaza existencial del Partido Comunista Chino (PCCh) como parte de la iniciativa “Semana de China” del liderazgo republicano.

Los más de 30 proyectos de ley relacionados con China que se considerarán cubren una amplia viso de temas, incluida la protección de tierras agrícolas estadounidenses, secretos comerciales, infraestructura crítica y tecnología avanzadilla.

“Desde el espionaje crematístico y docente hasta el robo de propiedad intelectual, las prácticas comerciales desleales y el acaparamiento de tierras por parte de Estados Unidos, las amenazas que plantea la China comunista deben ser enfrentadas con fuerza”, dijo el representante Tom Tiffany (republicano por Wisconsin) sobre la ola de proyectos de ley contra el PCCh que se está preparando.

“La fuero de esta semana tiene como objetivo animar nuestra seguridad doméstico, proteger los intereses económicos estadounidenses, defender nuestra soberanía y fijar nuestro futuro”, dijo en una proclamación enviada por correo electrónico a The Epoch Times.

La fuero de Tiffany, uno de los proyectos de ley de la semana de China, contrarrestaría un tratado pandémico propuesto que, según los críticos, daría a la Estructura Mundial de la Lozanía (OMS), vinculada al PCCh, demasiado control sobre los asuntos internos de Estados Unidos.

El plan de ley de Tiffany requeriría una votación del Senado ayer de que Estados Unidos adopte cualquier medida propuesta bajo el tratado, que según él “protegerá nuestra soberanía y garantizará que la seguridad de nuestros ciudadanos permanezca en manos de Estados Unidos, no de una estructura internacional corrupta”.

Varios de estos proyectos de ley simplemente ordenan estudios sobre un tema, y ​​algunos asuntos que requieren más obra, como restringir la inversión saliente a China y poner fin al privilegio de minimis (que exime de aranceles a los envíos de menos de 800 dólares) sobre los productos chinos, quedan completamente excluidos.

Con la mayoría de cuatro escaños de los republicanos, no está claro cómo les irá a estos proyectos de ley en la Cámara.

La Cámara de Representantes aprobó varios proyectos de ley centrados en China a principios de este año, en particular un plan de ley que obliga a TikTok a desinvertir en su empresa matriz china o contraponer una prohibición en los Estados Unidos. Ese plan de ley se convirtió en ley en abril.
Otros proyectos de ley aprobados por la cámara desestimación incluyen la prohibición de las ventas de petróleo crudo de las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos a China y la prohibición de que entidades chinas acepten contratos para la construcción de puestos diplomáticos en Estados Unidos.
La Cámara de Representantes aprobó un plan de ley que exige sanciones a los autores de la sustracción forzada de órganos en China y apoya a los practicantes de Falun Tantán, un clase espiritual perseguido por el régimen comunista durante más de dos décadas. Los practicantes de Falun Tantán detenidos son probablemente el clase principal de víctimas de la matanza de prisioneros de conciencia por parte de Pekín para obtener sus órganos, según un panel de expertos independientes. Seguidamente se presentó un plan de ley complementario en el Senado.

Ley de Autorización de Defensa Franquista (NDAA)

Incluso se calma que el Congreso apruebe la Ley de Autorización de Defensa Franquista (NDAA), el plan anual del Pentágono.

Las cláusulas partidistas que acompañan al plan de ley de amplio zona de influencia, que incluyen medidas que abordan el frustración y la transición de naturaleza, podrían potenciar debates que demoren la aprobación del plan. La Cámara de Representantes y el Senado, divididos, igualmente tendrán que conciliar sus diferentes propuestas de la NDAA ayer de poder mandar un plan de ley final al escritorio del presidente.

Si aceptablemente la financiación positivo está autorizada en un plan de ley separado, la NDAA establece las políticas, compras e iniciativas generales que el Congreso quiere que el Pentágono implemente.

Gran parte de la NDAA se ocupa de la adquisición de vehículos, tecnología y armas que continuarán vigentes de un año para el otro. La NDAA igualmente aborda cuestiones de calidad de vida que afectan al personal marcial, como la vivienda y los programas de cuidado de niño.

Aun así, la NDAA puede convertirse en un espacio político, en el que los legisladores compiten por incluir o excluir más cláusulas políticas partidistas en el interior del zona de influencia del enfoque de defensa doméstico.

En junio, la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, aprobó una traducción de la NDAA que prohíbe a los militares financiar viajes relacionados con el frustración y procedimientos de transición de naturaleza. Las disposiciones del plan de ley de la Cámara igualmente impedirían que el padrino educativo del Pentágono comparta material que “promueva la ideología de naturaleza radical”. El plan de ley de la Cámara de Representantes enfrenta la resistor del Senado, liderado por los demócratas, y de la Casa Blanca.

La Cámara y el Senado tendrán que conciliar su pago militar.

La traducción de la Cámara de Representantes de la NDAA prevé un pago de 895.200 millones de dólares, aproximadamente 50.000 millones de dólares más de lo que solicitó el presidente Joe Biden para 2025. La traducción del plan de ley del Senado asciende a unos 920.000 millones de dólares.

Ley Agrícola

El Congreso trabajará para impulsar una renovación de la Ley Agrícola. Se calma que la traducción coetáneo sea la más costosa de la historia, con un costo estimado de 1,5 billones de dólares en la próxima división.

La ley, que se aprueba cada cinco abriles, financia proyectos de conservación de tierras y establece políticas nacionales sobre cuestiones relacionadas con la agricultura. Estaba prevista su renovación en septiembre de 2023, pero ha sido un importante tema de discordia entre la izquierda y la derecha.

A la vanguardia de la controversia se encuentra el Software de Presencia Nutricional Suplementaria (SNAP), comúnmente conocido como el software de “cupones de alimentos”, que representó rodeando del 76 por ciento del pago de la ley agrícola en los últimos cuatro abriles.

La traducción coetáneo del plan de ley en la Cámara de Representantes recortaría 30 mil millones de dólares del software SNAP durante los próximos 10 abriles, lo que según los críticos socava la seguridad alimentaria entre los estadounidenses de bajos ingresos.

Incluso está en colección un cambio en la forma en que se distribuyen los subsidios agrícolas, que según los críticos beneficiará a las explotaciones más grandes y perjudicará a las más pequeñas. Este cambio fue rechazado por la Heritage Foundation, de tendencia derechista, y el Environmental Working Group, de tendencia izquierdista.

Sin secuestro, el plan de ley fue admitido por el comité y recibió el apoyo de cuatro demócratas de la Cámara de Representantes en una votación de 33 a 21.

Mientras tanto, la senadora Debbie Stabenow (demócrata de Michigan), presidenta del Comité de Agricultura, Mantenimiento y Silvicultura del Senado, ha patrocinado una fuero competidora en la cámara suscripción.

Stabenow dijo que su plan de ley, la Ley de Prosperidad Rural y Seguridad Alimentaria, preservará la “amplia coalición bipartidista de agricultores, comunidades rurales, defensores de la mantenimiento y el escasez, investigadores, conservacionistas y la comunidad climática”.

Algunos senadores han dicho que es probable que el Congreso necesite aprobar otra CR para extender los niveles de financiamiento de la Ley Agrícola de 2018 mientras continúan las disputas bicamerales sobre sus detalles.

Pasivo del VA

El 19 de julio, el Área de Asuntos de Veteranos (VA) sorprendió a los miembros del Congreso al informar que enfrentaba un debe presupuestario de 15 mil millones de dólares.

En respuesta, los republicanos de la Cámara de Representantes dieron a conocer el 6 de septiembre un plan de ley para tapar al menos algunos de los agujeros en el presupuesto del VA.

El plan de ley destina 2.200 millones de dólares a pensiones y costes de compensación, y casi 600 millones a reajustes salariales. La viejo parte del debe de 15.000 millones de dólares, unos 12.000 millones, proviene del aumento de los gastos médicos. Todavía no está claro cómo abordará el Congreso esa brecha.

El patrimonio viene con condiciones. Si se aprueba el plan de ley, el secretario de Asuntos de Veteranos, Denis McDonough, tendrá 30 días para presentar un crónica a los comités de Asignaciones Presupuestarias y Asuntos de Veteranos de ambas cámaras del Congreso, detallando los cambios en los procedimientos de elaboración de presupuestos y previsiones del clase.

Treinta días a posteriori, deberá presentar un crónica detallado sobre el uso de los fondos de pensiones y compensaciones. Deberá presentar un crónica similar cada 90 días hasta el 30 de septiembre de 2026.

El plan de ley igualmente exige una investigación sobre las causas del debe por parte del inspector militar del VA.

En una carta al Secretario de VA McDonough, el presidente de Asuntos de Veteranos, Mike Bost (R-Ill.), cuestionó los cambios en las políticas fiscales del VA, señalando señales contradictorias sobre su intención de achicar el personal: hace unos meses, el VA anunció su plan de achicar su personal en 10.000 trabajadores, pero ahora está solicitando 22.000 más.
Bost culpó del debe presupuestario a una “terrible mala mandato de hacia lo alto a debajo”, y hay una audiencia del comité programada para el 10 de septiembre para examinar cómo se ha ventilado el VA bajo la empresa Biden-Harrris.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares