Haack exploración una orden procesal para que Recibidor devuelva los fondos.
La fortuna de HGTV Christina Haack ha acentuado a su ex marido, Josh Recibidor, de malversar fondos de sus cuentas personales mientras se desarrollan sus procedimientos de divorcio. Flip o flop La celebridad alega que Recibidor transfirió una suma sustancial de $35,000 de los ingresos de arrendamiento de su propiedad separada a su propia cuenta bancaria, lo que aumentó las tensiones en lo que rápidamente se está convirtiendo en una separación polémica.
Según documentos legales obtenidos por Entretenimiento esta confusiónHaack, de 41 abriles, afirma que “Josh pudo desviar más de $35,000 de los ingresos por arrendamiento de mi propiedad a su cuenta”. Adicionalmente, afirma: “Le pido a Josh que rinda cuentas de los fondos que se llevó y me los devuelva, ya que esos fondos se utilizan específicamente para sufragar préstamos, obligaciones, impuestos a la propiedad, seguros y mantenimiento de estas propiedades en arrendamiento”.
Los documentos presentados delante el tribunal incluyen una supuesta captura de pantalla de un mensaje de texto de Recibidor al administrador de la propiedad solicitando un cambio en el destino del plazo. El mensaje supuestamente decía: “Hola. Para los pagos de junio, ¿podemos enviarlo a una cuenta diferente cuando sea el momento? Gracias”. Haack argumenta que la redacción utilizada en el mensaje es engañosa, ya que “no tuvo contacto personal con Josh el 8 de julio de 2024” y “no le habría pedido que se enviara mi cuartos el día posteriormente de que le dije que nos divorciamos”.
En respuesta a estas acusaciones, Haack solicita una orden procesal para que Recibidor devuelva los fondos. Destaca que el cuartos está destinado específicamente a diversos gastos relacionados con sus propiedades de arrendamiento, incluidos préstamos, impuestos, seguros y costos de mantenimiento.
La disputa financiera se extiende más allá de este incidente, ya que Haack igualmente solicita el uso exclusivo de su residencia compartida en Newport Beach, California. Si admisiblemente reconoce que la propiedad es de titularidad conjunta, sostiene que todos los fondos utilizados para su transacción se originaron en la traspaso de su casa susodicho en Dana Point, que según ella era de su propiedad separada.
La presentación de Haack igualmente deja deducir preocupaciones financieras más profundas. Menciona su intención de realizar un documentación forense total de todo su bodorrio, lo que sugiere sospechas de más discrepancias financieras. “Como todas las madres trabajadoras, mi vida tournée en torno a mis hijos y mi trabajo”, afirmó Haack en los documentos, enfatizando su conmoción por el supuesto desvío de fondos.
La privacidad y la vigilancia igualmente se han convertido en puntos de discordia. Haack afirma que Recibidor ha estado manipulando las cámaras de seguridad de su casa compartida, lo que podría permitirle vigilarla a ella y a sus hijos. Ella afirma: “Así que desconecté las cámaras para que el sistema no sobrescribiera automáticamente el disco duro. Cada vez que Josh ha regresado a la casa ha vuelto a conectar las cámaras, lo que le permitiría mantenerme a mí y a mis hijos bajo vigilancia. Me opongo a que tenga ese golpe a mi casa”.
En cuanto a la posible manutención conyugal, Haack afirmó de forma preventiva: “Entiendo que en algún momento este tribunal puede exigir que pague una pensión alimenticia a Josh y honorarios razonables a sus abogados. Sin secuestro, creo que se tráfico de un caso simple con una contabilidad sencilla en un período corto de tiempo, por lo que los honorarios y los costos deberían ser mínimos”.
Añadió: “Tengo entendido que Josh tiene sus propios ingresos y, por lo tanto, no debería escasear ninguna manutención conyugal de mi parte. Tiene suficientes activos propios para sufragar los honorarios y los costes de su propio abogado. Francamente, estoy sorprendida y preocupada por el hecho de que haya desviado más de 35.000 dólares de mi cuartos de propiedad separada a su cuenta separada el 8 de julio de 2024. El hecho de que esta sea la misma data que ahora alega como nuestra data de separación, aunque en efectividad es el 7 de julio de 2024, deja claro por qué eligió el día sucesivo”.
El divorcio marca el final de un bodorrio relativamente efímero. Haack y Recibidor se conocieron por primera vez en marzo de 2021 y se casaron en secreto en abril de 2022, para luego celebrarlo con una ceremonia más pública en Hawái en septiembre. Esta unión es el tercer bodorrio de Haack, posteriormente de sus relaciones anteriores con Tarek El Moussa (con quien tiene hijos, Taylor, de 13 abriles, y Brayden, de 8) y Ant Anstead, que son padres de Hudson, de 4 abriles.