De entre los 32 departamentos y Bogotá, el Huila es por otra parte el noveno donde más aumentó la prevalencia de inseguridad alimentaria, según reveló el Dane. El 43,8% de los hogares opitas experimentó preocupación por no tener alimentos suficientes.
CATALINA MANCHOLA
@cate_manchola
El Huila se precia como uno de los departamentos que son despensa agrícola en Colombia, sin bloqueo, el Dane acaba de revelar un noticia donde alerta que esta es una de las regiones donde más aumentó la inseguridad alimentaria durante el año 2023.
De acuerdo con los resultados de la Averiguación de Calidad de Vida (ECV), el porcentaje de inseguridad alimentaria moderada o molesto en Huila repuntó y pasó del 19% a 22,7%, se traduce en una diferencia de 3,7 puntos porcentuales y es una variación estadísticamente significativa, recalcó la entidad estadística.
En cifras redondas son 267.000 opitas quienes, por desliz de metálico u otros posibles, han desmejorado la calidad y variedad de comida, e incluso, 30.000 de estas personas han pequeño las cantidades ingeridas y están pasando anhelo.
La región opita se rajó frente a departamentos como el Chocó, donde esta sensible problemática durante el año pasado cayó al 18,9%. Así mismo, frente al vecino unidad del Caquetá donde bajó al 13,7%.
Y frente al total común, Huila fue el unidad con el noveno veterano repunte.
Cuando la calidad y variedad de los alimentos de las personas se encuentran comprometidos, se palabra de inseguridad alimentaria moderada. En tanto que cuando se reducen las cantidades, se saltan las comidas y se pasa anhelo, se está delante una inseguridad molesto.
En ese sentido, la inseguridad molesto del unidad ascendió al 2,8% y en cifras redondas eso representa a 30.000 personas.
Otros datos que inquietan son, por ejemplo, que el 43,8% de los hogares huilenses experimentaron preocupación por no tener suficientes alimentos para ingerir. Los hogares (34%) consumieron poca variedad de alimentos; un 36% no pudo ingerir alimentos saludables y nutritivos; al menos una persona (24%) comió menos de lo que pensaba que debía; al menos una persona debió saltarse una comida (14,5%); al menos un ingrediente tuvo anhelo pero no comió (9,4%); y un 6,5% se quedaron sin alimentos.
El país mejoró
El Dane igualmente entregó la información de todo Colombia, resaltando que el año pasado cayó la prevalencia de inseguridad alimentaria moderada o molesto en los hogares del país al producirse de 28,1% a 26,1%.
En otras palabras, bajó de 28,1 a 26,1 de cada 100 hogares. Esta reducción fue estadísticamente significativa.
Por su parte, la prevalencia de inseguridad alimentaria molesto disminuyó de 4,9% a 4,8%, diferencia que no es estadísticamente significativa.
Los resultados evidencian que la prevalencia de inseguridad alimentaria moderada o molesto aumentó en 15 departamentos y en 8 de ellos las variaciones fueron estadísticamente significativas (Vichada, Quindío, Cauca, Guaviare, Tolima, Casanare, Cundinamarca y Huila). El veterano crecimiento se registró en Vichada.
Por el contrario, disminuyó en Bogotá y en 17 departamentos, (Boyacá, Bogotá, Bizcocho, Putumayo, Nariño, Arauca, Córdoba, Cesar, La Guajira, Atlántico, Caquetá y Chocó).
Con respecto a la prevalencia de la inseguridad alimentaria molesto, aunque aumentó en Bogotá y en 14 departamentos más, las variaciones fueron estadísticamente significativas solo en 7 de ellos (Vichada, Guaviare, Cauca, Tolima, Casanare, Risaralda y Quindío).
En contraste, cayó en 15 departamentos, pero solo en 6 de ellos la variación fue estadísticamente significativa (Putumayo, Caquetá, Córdoba, Nariño, Vaupés y Chocó).
–