La asesora Neera Tanden utilizó ilegalmente su cuenta X para promover solicitudes de candidatos demócratas, dijo la Oficina del Asesor Distinto de Estados Unidos.
Una agencia de investigación federal está solicitando medidas disciplinarias para Neera Tanden, quien se desempeña como una de las asesoras de política interna del presidente Joe Biden, por supuestamente violar una ley que prohíbe las solicitudes de candidatos políticos partidistas.
“El Congreso creó una norma que prohíbe a todos los empleados federales recibir fondos para candidatos políticos”, dijo el fiscal peculiar Hampton Dellinger. “La Ley Hatch no contiene ninguna vía de escape para los funcionarios de la Casa Blanca”.
En su denuncia del 6 de noviembre, la oficina del fiscal peculiar dijo que notificó a la Oficina del Abogado de la Casa Blanca el 30 de agosto que Tanden estaba violando la Ley Hatch posteriormente de su cargo dos días antiguamente de promover a cuatro candidatos a la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Tanden finalmente eliminó esa publicación el 3 de septiembre, pero dos días posteriormente volvió a informar un video del actor Michael Keaton pidiendo fondos para apoyar al senador Bob Casey (D-Pa.) en su campaña para la reelección, según la denuncia. En septiembre, publicaciones posteriores de Tanden promovieron solicitudes para el demócrata Lucas Kunce, quien se postulaba para derrocar al senador Josh Hawley (republicano por Missouri); la candidata demócrata a la Cámara, Rebecca Cooke, de Wisconsin; y el candidato demócrata a la Cámara de Representantes, Will Rollins, de California.
“Cada una de las tres publicaciones posteriores de Tanden… asimismo se realizó posteriormente de que Tanden fuera notificado de que realizar dichas publicaciones violaba la prohibición de la Ley Hatch de solicitar contribuciones políticas”, decía la denuncia de la OSC.
La queja de la OSC solicitaba que la Trabazón de Protección de Sistemas de Mérito (MSPB) penalizara a Tanden según una ley federal que describe la destitución, suspensión, multas monetarias o “amonestación” como posibles castigos.
Para uno y otro tipos de personas designadas, la OSC dijo que “debe informar sus conclusiones al presidente” y permitirle tomar las medidas apropiadas.
“Teniendo en cuenta la autoridad constitucional del presidente, el curso de hecho adecuado, en el caso de violaciones de la Ley Hatch por parte de dichos funcionarios, es remitir las violaciones al presidente”, decía el referencia a Trump en ese momento.
La OSC no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times antiguamente del momento de la publicación.
La agencia agregó que llegó a acuerdos que implicaban suspensiones no remuneradas para un empleado del Sección de Comercio y la oficina de un fiscal estadounidense.
“Si correctamente la OSC se enfrenta a algunos problemas en la aplicación de la Ley Hatch, el hecho de que los empleados federales soliciten donaciones para una campaña política es una defensa expresa y una violación clara”, dijo Dellinger como parte del anuncio. “Instamos a los empleados federales a no cruzar estas líneas tan brillantes”.