The Epoch Times

Los congresistas demócratas y republicanos de California dijeron que la Proposición 47, de hace 10 abriles, está facilitando que las redes de ladrones de tiendas operen con impunidad.

Dos legisladores de California de uno y otro partidos coinciden en que la Proposición 47 del estado perjudica más de lo que ayuda. La medida fue diseñada para aminorar la población carcelaria del estado y desviar los posibles utilizados en el encarcelamiento cerca de las escuelas y los programas sociales.

El 9 de julio, los representantes Mike García (republicano por California) y Jimmy Panetta (demócrata por California) participaron en un evento en fila organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos sobre el problema del aumento del robo organizado en el comercio minorista en el país. Entreambos dijeron que la Proposición 47 de California está creando más problemas en el Estado Dorado de los que está resolviendo.

La Proposición 47, aprobada por los votantes de California en 2014, “maximiza las alternativas para los delitos no graves y no violentos” al aminorar los cargos y las sanciones asociadas con ciertos delitos no violentos.

En particular, el Sr. García señaló que la Proposición 47 redujo a delito beocio los cargos por robar mercancías por un valencia inferior a 950 dólares. Los delincuentes conocen la ley, dijo. Por eso, los ladrones de tiendas, tanto individuales como organizados, se están aprovechando de la indulgencia del estado y de la desidia de voluntad de ciertos fiscales de distrito para procesar delitos menores.

García dijo que las pequeñas empresas están “desangrándose lentamente a causa de 1.000 cortes de papel”.

La Cámara de Estados Unidos, una ordenamiento franquista con sede en Washington que trabaja en nombre de las empresas, prioriza la lucha contra el robo organizado en el comercio minorista.

Según datos recopilados por la ordenamiento y publicados en 2022, el crimen organizado en el comercio minorista le cuesta a las tiendas más de 700.000 dólares por cada 1.000 millones de dólares en ventas. Por otra parte, las pequeñas empresas están subiendo los precios adecuado al aumento de los hurtos en las tiendas y algunos minoristas están cerrando tiendas en respuesta a los robos.

La cámara afirma que “las redes criminales operan con impunidad en todo el país”. Los delincuentes se benefician de la reventa de fortuna robados en fila o en la calle.

El Sr. Panetta, ex fiscal adjunto del condado de Monterey, en California, dijo que la Proposición 47 permite a los delincuentes cometer los mismos delitos repetidamente “sin sufrir consecuencias”. La ley se aprobó con buenos motivos, dijo, pero ha tenido género perjudiciales para el estado en la plazo transcurrida desde su aprobación.

El aumento de la delincuencia, incluso si no es violenta, está haciendo que los californianos se sientan menos seguros, dijo Panetta. La creciente percepción de desconcierto en las ciudades más grandes de California, San Francisco y Los Ángeles, está contribuyendo a las elecciones revocatorias y a los desafíos electorales para los políticos locales en esas áreas.

El Sr. García, que representa a los suburbios del finalidad de Los Ángeles, dijo que las empresas, las fuerzas del orden y los políticos de California están tan hartos de la Proposición 47 que están presentando una propuesta electoral para derogar partes de ella.

En abril, el liga bipartidista Californians for Safer Communities presentó más de 900.000 firmas para que su propuesta se incluyera en la cheque electoral del estado en noviembre. Tal como se propone, la nueva ley acusaría a los ladrones de tiendas de un delito moribundo si tienen dos condenas previas por robo en un período de tres abriles.

En la tarde del 30 de junio, los líderes demócratas de Sacramento, incluido el gobernante Gavin Newsom, anunciaron su propia interpretación de un plan de reforma de la Proposición 47 que proponía sanciones menores por robo que la propuesta de Comunidades más Seguras. Sin requisa, el gobernante retiró la medida el 2 de julio alegando la imposibilidad de cumplir con el plazo de votación.

A nivel franquista, el Sr. Panetta, que representa a un distrito de la Costa del Pacífico al sur de la Bahía de San Francisco, dijo que él, el representante Young Kim (demócrata de California) y otros están proponiendo un esquema de ley, la Ley de Mejoría de las Investigaciones Federales del Crimen Organizado Minorista, que permitiría a las agencias federales coordinarse con los funcionarios estatales y locales para reunir la evidencia necesaria para tolerar a las redes del crimen organizado minorista delante la jurisprudencia.

Sospechosos de un robo relámpago en un centro comercial de Los Ángeles el 19 de noviembre de 2023. (Cortesía del Unidad de Policía de Los Ángeles)

Encima, habló sobre la Ley de Integridad, Notificación y Equidad en los Mercados Minoristas en Recorrido para Consumidores, o INFORM, de 2022. La Ley INFORM exige que los minoristas en fila recopilen, verifiquen y divulguen información sobre “vendedores externos de gran comba” en un esfuerzo por detener la traspaso de mercancías robadas o falsificadas. La misma ley exige que los minoristas permitan a los consumidores denunciar actividades sospechosas.

Sin requisa, el Sr. Panetta dijo que los delincuentes están vendiendo mercancía robada en las aceras y otros foros en fila para eludir la Ley INFORM.

García dijo que los legisladores deben seguir presionando para encontrar formas de utilizar los poderes federales para detener el robo organizado en comercios minoristas en todo el país. Mencionó la propuesta Ley de Lucha contra el Crimen Organizado en Comercios Minoristas de 2023, que establecería un centro federal destinado exclusivamente a invadir el problema. Encima, dijo, el Congreso necesita destinar más metálico a las fuerzas de seguridad locales que se ocupan de la maduro parte del problema.

Encima de las acciones legislativas, el Sr. García pidió a sus colegas legisladores de California que hablen sobre los problemas en su estado creados en parte por la Proposición 47. Esto, dijo, ayudará a certificar que una ley igualmente proporcionadamente intencionada pero mal diseñada no se apruebe en Washington.

“Cada mala política que tiene California tiene una hermana gemela fea en Washington”, dijo García.

La Associated Press contribuyó a este documentación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares