La prisa por proteger la FIV se produce en medio del plan de los demócratas de resaltar las cuestiones reproductivas ayer de las elecciones de noviembre.
Tres senadores demócratas presentaron un paquete de proyectos de ley destinados a proteger el golpe a la fertilización in vitro (FIV) el 3 de junio, dando inicio al impulso preelectoral del partido para poner las cuestiones reproductivas en primer plano.
La Ley de Derecho a la FIV comprende cuatro proyectos de ley presentados previamente por los senadores Tammy Duckworth (demócrata por Illinois), Patty Murray (demócrata por Washington) y Cory Booker (demócrata por Nueva Elástica). Esos proyectos de ley incluyen la Ley de Ataque a la Construcción Ordinario de la Sra. Duckworth, la Ley de Servicios de Sanidad para Familias de Veteranos de la Sra. Murray, la Ley de Ataque al Tratamiento y Atención de la Infertilidad del Sr. Booker y la Ley de Equidad FEHB (Beneficios de Sanidad para Empleados Federales) de la Sra. Duckworth.
La Sra. Duckworth, que concibió a sus dos hijas mediante FIV, dijo que el paquete haría que dichos tratamientos fueran más asequibles y accesibles para otras familias que enfrentan la infertilidad.
“En los casi dos abriles transcurridos desde que la Corte Suprema desestimó Roe v. Wade, nuestra nación ha manido las horribles consecuencias de la cruzada anticiencia y antimujer de los republicanos que ha puesto en aventura la FIV para millones de estadounidenses que dependen de ella para comenzar o hacer crecer su tribu”, dijo en un comunicado.
“Disputar contra la infertilidad es proporcionado doloroso: cada estadounidense merece el derecho a lograr al tratamiento y a las herramientas que necesita para formar la tribu de sus sueños sin temor a ser procesado por homicidio u homicidio involuntario”.
La carta establecería un derecho justo a lograr y proporcionar tratamientos de FIV, garantizaría que estén cubiertos por planes de vigor privados y federales y requeriría que los Departamentos de Defensa y Asuntos de Veteranos brinden FIV y otros servicios de fertilidad a miembros militares y veteranos.
Falta de Alabama genera debate franquista
La medida para proteger el golpe a la FIV sigue al veredicto de la Corte Suprema de Alabama del 16 de febrero de que los embriones humanos almacenados fuera del seno de una mujer son niños según la ley estatal.
La valor se produjo en respuesta a una demanda por crimen por negligencia en la que los demandantes reclamaban daños y perjuicios por los embriones almacenados en una instalación criogénica que fue destruida.
Si acertadamente fue elogiada por los defensores de la vida, la valor provocó un revuelo franquista cuando varios proveedores de FIV en Alabama suspendieron sus servicios por temor a un pugilato.
Semanas a posteriori, los legisladores de Alabama aprobaron un esquema de ley para proteger a los médicos y clínicas de FIV de demandas por embriones dañados o destruidos. Algunas clínicas quedaron lo suficientemente satisfechas como para reanudar la prestación de servicios de FIV.
Pero Mobile Infirmary, el hospital demandado en el controvertido caso, anunció en abril que dejaría de ofrecer los tratamientos a posteriori de 2024.
A nivel franquista, el caso ha provocado un debate más amplio sobre qué derechos deberían tener los embriones humanos, si es que tienen alguno. Para los demócratas que todavía sufren por la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022, el veredicto representa otro ataque republicano a los derechos reproductivos de las mujeres.
“La FIV es sólo el posterior ejemplo de cómo los republicanos vilipendian poco que ha sido una ayuda invaluable para innumerables familias estadounidenses y que cuenta con un amplio apoyo del pueblo estadounidense”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.). “Debemos consagrar el derecho a estos servicios vitales y trabajar para asegurar que sean accesibles para quienes padecen infertilidad”.
Sin requisa, los republicanos del Congreso han expresado ampliamente su apoyo a la FIV, incluidos los senadores Katie Britt (R-Ala.) y Ted Cruz (R-Texas), quienes han presentado su propia propuesta que retendría fondos de Medicaid de cualquier estado que prohibiera la FIV. tratamientos directamente.
“La FIV favorece a la tribu y estoy orgullosa de apoyar firmemente el golpe continuo a nivel franquista a este camino en dirección a la paternidad para millones de parejas estadounidenses que enfrentan infertilidad”, dijo la Sra. Britt al presentar el esquema de ley el mes pasado.
Aún así, otros republicanos se han opuesto a ampliar el golpe a la FIV.
Los miembros del House Freedom Caucus, incondicionalmente conservador, escribieron al Unidad de Asuntos de Veteranos en marzo para oponerse a los planes del sección de ampliar los servicios de FIV a los veteranos solteros y a aquellos que tienen relaciones entre personas del mismo sexo.
“La FIV es moralmente dudosa y no debería ser subsidiada por los contribuyentes estadounidenses”, escribieron los congresistas, señalando que los embriones excedentes creados durante el proceso a menudo son abandonados o “descartados cruelmente”.
Los demócratas han indicado que la FIV, el monstruo y otras cuestiones reproductivas desempeñarán un papel esencia en su logística electoral de 2024. Donado que a finales de este mes se cumplirá el segundo aniversario de la revocación del caso Roe v. Wade, Schumer ha dicho que intentará resaltar esas cuestiones en particular durante las próximas semanas.
Naveen Athrapully y The Associated Press contribuyeron a este crónica.