El expresidente fue condenado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales a posteriori de un causa de aproximadamente seis semanas.
Un exfiscal de distrito de Manhattan predijo que el expresidente Donald Trump probablemente no recibirá pena de prisión a posteriori de su condena.
A Cyrus Vance Jr., un demócrata que se jubiló en 2022, NBC News le preguntó el domingo en una entrevista de “Meet the Press” sobre una posible pena de prisión.
“Creo que no”, respondió.
“El presidente ha complicado esto un poco más al favor sido patente culpable de desacato 10 veces durante el tribunal, pero creo que con la proximidad de la convención republicana cuatro días a posteriori de su sentencia, y luego si es el candidato del Partido Republicano Dada la proximidad de las elecciones, me sorprendería que fuera sentenciado a cualquier pena de prisión”, dijo Vance.
El Sr. Vance luego señaló: “Dicho esto, el tribunal podría posponer la sentencia hasta a posteriori de las elecciones generales y luego esencialmente arriesgarse en ese momento”.
El expresidente fue condenado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales a posteriori de un causa de aproximadamente seis semanas. El sentenciador de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, Juan Merchán, que supervisa el caso, ordenó que la época de sentencia sea el 11 de julio, cuatro días antaño de la Convención Franquista Republicana.
En su entrevista, Vance dijo que investigó al presidente Trump pero finalmente no lo procesó.
“Bueno, investigamos al expresidente sobre una variedad de cuestiones. En última instancia, creí que nuestra investigación se centraría mejor en los delitos financieros”, dijo. “Estoy seguro de que tomamos la intrepidez correcta en ese momento al continuar con la investigación de delitos financieros. Como usted sabe, el resultado fue condenas”.
Apelación esperada
El expresidente y sus abogados han señalado que apelarán la condena, mientras que el presidente Trump escribió en Truth Social el domingo que la Corte Suprema de Estados Unidos debería intervenir antaño de la época de sentencia de julio.
Según los comentarios del Sr. Scharf, es probable que en su apelación los abogados del presidente Trump se centren en las instrucciones del miembros dadas por el sentenciador Merchan la semana pasada.
“Creo que cuando nos fijamos en las instrucciones del miembros aquí, el sentenciador Merchan esencialmente… ciertamente dirigió al miembros alrededor de el veredicto que claramente quería”, dijo Scharf en la entrevista. “Algunas de las decisiones probatorias del sentenciador Merchan a lo liberal de este causa fueron, francamente, sorprendentes”, afirmó el Sr. Scharf.
Su equipo impugnaría la intrepidez del sentenciador Merchan de no recusarse en el caso durante el inicio del causa a mediados de abril. Luego, en mayo, un tribunal de apelaciones de Nueva York denegó el intento del presidente Trump de recusarlo.
El sentenciador Merchan dijo en abril que los abogados del ex presidente “no proporcionaron” pruebas sobre un conflicto de intereses. “Aquí no hay memorándum”, dijo en ese momento antaño de recusar la moción de recusación del presidente Trump. “Queremos cumplir la ley”.
El fiscal de distrito Alvin Bragg, un demócrata que presentó el caso, no ha indicado si solicitará una sentencia de prisión para el presidente Trump.
En el caso, los fiscales alegaron que los pagos realizados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels eran parte de un plan más amplio que violaba las leyes fiscales y de financiación de campañas para satisfacer a personas con información potencialmente negativa sobre el presidente Trump durante las elecciones de 2016.
La pena máxima por falsificación de registros comerciales es de cuatro primaveras de prisión. Algunos analistas legales han dicho que es raro que personas sin ningún pasado criminal, como el presidente Trump, enfrenten penas de prisión por ser condenadas por falsificación de registros comerciales en Nueva York.
Los acusados condenados por falsificar registros comerciales que son sentenciados a suceder tiempo tras las rejas generalmente cumplen un año o menos, e incluso en esos casos la mayoría fueron condenados por otros delitos como fraude o hurto maduro, a diferencia del presidente Trump.
Si se le castiga más allá de una multa, el expresidente podría ser sometido a confinamiento domiciliario o a un toque de queda en superficie de ser encarcelado. Como expresidente, tiene un destacamento perpetuo en el Servicio Secreto, y la abastecimiento para mantenerlo a incólume tras las rejas podría volverse complicada.
Un portavoz del Servicio Secreto de Estados Unidos dijo el viernes a The Epoch Times que la ocupación de la agencia de proteger a los presidentes actuales y anteriores no ha cambiado a la luz de la condena.
El resultado del causa “no influye en la forma en que el Servicio Secreto de Estados Unidos lleva a lugar su ocupación protectora”, afirmó la agencia, antaño de añadir que “nuestras medidas de seguridad se mantendrán sin cambios”.
Reuters contribuyó a este mensaje.