“La Corte Suprema de los Estados Unidos DEBE DECIDIR”, escribió.
El expresidente Donald Trump pidió el domingo a la Corte Suprema de Estados Unidos que intervenga rápidamente luego de que fue condenado por falsificar registros comerciales la semana pasada.
En una publicación en Truth Social, pidió al tribunal superior que intervenga en su próxima sentencia, prevista para el 11 de julio.
“La ‘sentencia’ por no tener hecho falta malo será, convenientemente para los fascistas, 4 días antiguamente de la Convención Doméstico Republicana”, escribió el presidente Trump el domingo por la tarde, añadiendo que el enjuiciador Juan Merchán, que presidió el caso, es sólo un ” enjuiciador regional transitorio” que fue “popular por los demócratas” y que está “muy conflictivo”.
“¡La Corte Suprema de los Estados Unidos DEBE DECIDIR!” El presidente Trump escribió en su plataforma de redes sociales y agregó que su valor “determinará el futuro de nuestra nación”.
El expresidente ha dicho que apelará la condena, mientras que uno de sus abogados dijo el domingo que están dispuestos a soportar el caso hasta el tribunal superior de Estados Unidos si es necesario. Si apela, el caso pasaría primero a un tribunal superior en el estado de Nueva York.
La semana pasada, el presidente Trump se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos condenado por un delito agonizante luego de que un delegación de Manhattan lo declarara culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Se declaró inocente y negó varias acusaciones esencia en el caso.
No está claro si el expresidente, de 77 abriles, será sentenciado a prisión. Su abogado principal, Todd Blance, dijo la semana pasada que cree que el presidente Trump no debería ser sentenciado oportuno a su momento y porque es la primera vez que comete un delito.
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata, se negó a revelar si los fiscales solicitarían una pena de prisión durante la próxima audiencia de sentencia mientras daba una conferencia de prensa luego de que se dictara la condena.
Mientras tanto, la Corte Suprema de Estados Unidos está sopesando otro caso en el que el expresidente declaró que debería ser inmune a ser procesado por su actividad en torno a las elecciones de 2020, argumentando que actuaba en su capacidad oficial como presidente. Esa valor probablemente se tomará al final del mandato de la Corte Suprema en junio, y está relacionada con un caso relacionado con las elecciones presentado por el fiscal distinto Jack Smith en Washington, DC.
Los abogados del presidente Trump tendrían que persuadir al menos a cuatro de los nueve magistrados del tribunal para que escuchen su caso. Para prevalecer, el ex presidente tendría que demostrar que la fiscalía estatal violó sus derechos constitucionales federales y que su equipo permitido siguió los procedimientos adecuados durante las primeras etapas de su proceso permitido.
“Creo que este caso está repleto de errores reversibles. Planeamos defender vigorosamente los derechos del presidente Trump en los tribunales de apelaciones hasta resistir a la Corte Suprema de Estados Unidos si es necesario”, dijo al medio.
Tanto el expresidente como su equipo de abogados han criticado a menudo el discernimiento y el caso, diciendo que el enjuiciador Merchan y el señor Bragg tienen prejuicios contra el presidente Trump. Además han alegado que la Casa Blanca estuvo involucrada en el caso, señalando que un ex fiscal del Unidad de Imparcialidad, Matthew Colangelo, se unió a la oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan antiguamente de que el ex presidente fuera dibujado.
“Estoy totalmente en desacuerdo con que el fiscal de distrito de Nueva York no tuviera motivaciones políticas aquí”, añadió Scharf, “y estoy totalmente en desacuerdo con que el presidente Biden y sus aliados políticos no estén metidos hasta el cuello en este procesamiento”.
‘Punto de ruptura’
Además el domingo, el presidente Trump dijo a Fox News que si va a prisión, Estados Unidos podría alcanzar lo que llamó un “punto de quiebre”, y añadió: “No estoy seguro de que el notorio lo acepte”.
“Creo que sería difícil de aceptar para el notorio. Ya sabes, en cierto punto, hay un punto de ruptura”, continuó diciendo.
Mientras tanto, ha utilizado su condena para intensificar sus esfuerzos de cuestación de fondos, recaudando decenas de millones de dólares en los días posteriores a que se dictó la condena.
Cuando se le preguntó qué deberían hacer los partidarios de Trump si fuera encarcelado, la copresidenta del Comité Doméstico Republicano, Lara Trump, dijo a CNN: “Bueno, van a hacer lo que han hecho desde el principio, que es suministrar la calma y protestar en las urnas el próximo 1 de enero”. 5 de noviembre. No hay falta que hacer más que hacer oír su voz suspensión y claro y conversar en contra de esto”.
El presidente Trump aún enfrenta otros tres casos penales, incluidos dos por presuntos esfuerzos para revertir su derrota de 2020, aunque no es probable que lleguen a discernimiento ni concluyan antiguamente de las elecciones. Niega tener actuado mal en todos los casos y ha calificado los cargos de conspiración demócrata para impedirle competir.
Reuters contribuyó a este noticia.