twitter

La divulgación pública del pago federal hoy es gracias en gran parte a un senador republicano de Oklahoma.

Examen de noticiero

Las revelaciones de que los funcionarios de USAID gastan cientos de millones de dólares de impuestos en el extranjero para proyectos controvertidos, como avanzar en el irreligiosidad en Nepal y financiar la “ópera transgénero” en Columbia no son nulo nuevo.

Hace casi 20 primaveras, en octubre de 2005, la negativa de los funcionarios de USAID a permitir que estaban financiando un anillo de prostitución en la India, el senador tan enojado Tom Coburn (republicano Internet para descubrir rápida y fácilmente cómo los funcionarios federales están gastando sus dólares de impuestos.

Un año luego, la firma del presidente George W. Bush de la propuesta de Coburn, por lo que exige la creación de la USSPENDE de hoy.gov, marcó un gran paso delante para hacer que el pago público sea fácilmente accesible para cada ciudadano con llegada a Internet.

Coburn describió el encubrimiento de USAID en detalle en su discurso en el Senado del firme en abril de 2006 cuando presentó la propuesta prometida, conocida como la Ley Federal de Responsabilidad y Transparencia Financiera (FFATA).

La propuesta FFATA fue bipartidista desde el principio, con entonces sen. Barack Obama (D-Ill.), El senador John McCain (R-Az.) Y el senador Tom Carper (D-Del.) Como copatrocinadores.

Coburn, quien ya era conocido entre sus colegas del Senado como “Dr. No “para su concurso al pago federal derrochador y su compilación anual de ejemplos, llamado” Wastebook “, reunió a un personal de crack de investigadores y comunicadores del Congreso que constantemente expusieron indagios, como los $ 329 millones, se asignan más conocidos como el” puente de Alaska a ninguna parte. “

En su discurso en el firme de FFATA, Coburn describió cómo los funcionarios de USAID lucharon contra sus investigadores de personal en cada paso del camino en su investigación de la financiación de la agencia de una ordenamiento no público (ONG) llamamiento “Sampada Grameen Mahila Sanstha (Sangram).

Coburn citó un memorando del Área de Estado no clasificado sobre cómo Sangram se opuso al esfuerzo de una agencia de la ONU para liberar a 17 jóvenes indias de un anillo de prostitución.

“Las chicas ahora están de envés en los burdeles, siendo sometidas a violación con fines de provecho”, dijo el memorándum.

“El 16 de noviembre de 2005, un briefer de USAID afirmó al personal del subcomité que USAID no tenía” nulo que ver con “la subvención al sangram pro-prostitución y que las investigaciones del subcomité eran” destructivas “”, dijo el parlamentario de Oklahoma a sus colegas de la senada.

“No obstante, los investigadores del Congreso continuaron siguiendo este asunto y finalmente demostraron que el parné de USAID financió la pro-prostitución Sangram a través de una segunda ordenamiento llamamiento Avert, que se estableció con la público de cuatro empleados de USAID como una entidad de transferencia”.

Los funcionarios de USAID no solo ayudaron a comenzar a evitarlo y lo financiaron, sino que uno de ellos asimismo sirvió en la comité directiva del camarilla.

Vigésimo primaveras más tarde, Usaspending.gov ha sido utilizado para miles de millones de búsquedas por periodistas, empleados del Congreso, investigadores académicos y grupos de defensa sin fines de provecho que buscan información sobre cómo el gobierno federal gasta billones de dólares de impuestos cada año.

Muchas de esas búsquedas producen noticiero ampliamente leídas y discutieron noticiero sobre residuos y fraude en el gobierno.

Roland Foster, quien fue uno de los investigadores del personal de Coburn como su director legislador, ahora es un asesor peculiar del senador Joni Ernst (R-Iowa).

Ernst hace conocido un “premio de chillido” mensual que destaca los últimos ejemplos de dólares de impuestos que se desperdician.
Igualmente ha introducido una reglamento para blindar la USSPENDE.GOV, incluida la Ley de gastos Stop Secret que penaliza a las agencias que ocultan el pago de la divulgación y las “pistas”, para requerir informes rápidos y precisos de fondos que van a China.

El senador estadounidense Joni Ernst (R-Iowa) cuestiona al ex director de la Oficina de Compañía y Presupuesto (OMB) Russell Vought durante una audiencia del Comité de Seguridad Franquista y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos sobre su segunda nominación para ser Director de OMB, en Capitol Hill en Washington, en enero. 15, 2025. Jemal Couns/AFP

Cuando se le preguntó sobre las revelaciones actuales de USAID, Foster le dijo a la época de la época que “entre USSPENDE y WISPELOK, el senador Coburn creó el plan que capacitaba a cada contribuyente para continuar llevando a agarradera su cometido hoy como dux diputado”.

John Hart, el director ejecutante recientemente notorio de Open the Books, el sitio web que captura prácticamente todos los gastos de todos los niveles de gobierno en Estados Unidos, fue el director de comunicaciones de Coburn, incluso durante los primaveras en que FFATA fue concebido, escrito, propuesto, propuesto, propuesto, propuesto, propuesto, propuesto, propuesto, propuesto, propuesto, propuesto y recogido por el Congreso.

Hart le dijo a The Epoch Times que las últimas revelaciones de USAID no fueron una sorpresa para él.

“Ha sido un secreto rajado durante primaveras que USAID no estaba gastando efectivamente en público humanitaria trascendental”, dijo Hart.

“Hace décadas, el senador Coburn estaba señalando que la financiación de la agencia de organizaciones radicales que usan el parné para actividades de extrema izquierda, peligrosas o incluso criminales. Es un alivio que haya llegado un cálculo “.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares