comment icon

“El zaguero imputado fue notificado hace unos momentos”, dijo el fiscal universal de Arizona, Kris Mayes.

Los funcionarios de Arizona han entregado al ex corregidor de Nueva York, Rudy Giuliani, una notificación de su reproche relacionada con un supuesto plan de “electores falsos” para anular las elecciones presidenciales de 2020, según el fiscal universal de Arizona, Kris Mayes.

Giuliani se encuentra entre las 18 personas acusadas en la investigación en curso de Arizona sobre un supuesto plan para impugnar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, aunque su nombre permanece omitido en la reproche que los acusó de varios delitos, incluidos fraude, falsificación y conspiración.

Los fiscales habían intentado sin éxito durante semanas entregarle a Giuliani la notificación de reproche antaño de finalmente reunirse con el ex corregidor en su fiesta de cumpleaños número 80 en Florida, según Mayes.

“El zaguero imputado fue notificado hace unos momentos”, escribió el fiscal universal de Arizona en una publicación en X. “Nadie está por encima de la ley”.
La Sra. Mayes compartió una captura de pantalla de una publicación eliminada desde entonces del Sr. Giuliani burlándose de los funcionarios, afirmando que si no pueden encontrarlo mañana por la mañana, “deben desestimar la reproche” y “deben alojar que no pueden contar los votos”. .”
Giuliani transmitió en vivo imágenes de su fiesta de cumpleaños número 80 en las redes sociales, en las que reiteró su convicción de que las elecciones presidenciales de 2020 estuvieron amañadas en contra del expresidente Donald Trump.
Si proporcionadamente no hubo más detalles disponibles de inmediato sobre las circunstancias bajo las cuales se le entregó la notificación, las fuentes le dijeron al New York Post que dos funcionarios de la oficina de Meyes llegaron a la fiesta más o menos de las 11 p. m. y entregaron los documentos al ex abogado de Trump. .

“Si proporcionadamente el crimen en Arizona está en su punto más parada, la oficina del Secretario de Estado de Arizona consideró que era un buen uso de los posibles mandar múltiples agentes a todo el país para irrumpir en una fiesta de cumpleaños número 80 como si fuera Normandía”, dijo Caroline Wren, una republicana. dijo a The Post la consultora que organizó la fiesta de cumpleaños del Sr. Giuliani en su casa.

Una solicitud de comentarios sobre el expansión enviada al portavoz de Giuliani no fue respondida de inmediato.

El Sr. Giuliani fue la última persona a la que se le entregó una reproche formal en el caso, en el que 18 personas han sido acusadas de múltiples delitos graves.

Arizona es el cuarto estado donde los electores alineados con Trump (a los que se hace remisión como “alternativos”, “en duelo” o “falsos”) han sido acusados ​​penalmente, y hay casos en curso en Georgia, Michigan y Nevisca.

¿De qué se tráfico el caso?

A raíz de las elecciones de 2020, que según el presidente Trump estuvieron empañadas por el fraude, listas de electores republicanos en varios estados firmaron lo que describieron como certificados electorales “alternativos” o de “duelo” para el 45º presidente.

En ese momento, enfrentaron críticas por supuestamente usurpar la autoridad de los electores demócratas que estaban autorizados por los funcionarios electorales estatales a presentar certificados electorales basados ​​en los resultados electorales oficiales.

Sin requisa, los electores republicanos argumentaron que su valentía de presentar certificados alternativos fue para preservar el señuelo constitucional del presidente Trump para las elecciones mientras las impugnaciones legales a los resultados avanzaban en los tribunales.

En el caso de Arizona, un total de 18 republicanos han sido acusados ​​de conspiración, fraude y falsificación por presentar un certificado electoral al Congreso declarando que el presidente Trump venció al entonces candidato Joe Biden en el voto popular de Arizona durante las elecciones presidenciales de 2020.

Los registros oficiales indican que el presidente Biden ganó Arizona por más de 10.000 votos.

“En Arizona y Estados Unidos, el pueblo eligió a Joseph Biden como presidente el 3 de noviembre de 2020”, se lee en la reproche.

“No dispuestos a aceptar este hecho, los acusados ​​y los cómplices no acusados ​​planearon impedir la transferencia constitucional de la presidencia para surtir al cómplice no imputado 1 en el cargo en contra de la voluntad de los votantes de Arizona. Este plan habría privado a los votantes de Arizona de su derecho a sufragar y a que sus votos se contaran”, añade.

Si proporcionadamente la reproche no nombra específicamente al presidente Trump, del contexto se desprende claramente que “Coconspirador no imputado 1” es una remisión al presidente Trump.

Cuando finalmente se certificaron los resultados de las elecciones de noviembre de 2020, las 11 personas nominadas como electores republicanos de Arizona se reunieron en Phoenix, donde firmaron un certificado durante una ceremonia el 14 de diciembre de 2020, afirmandose como electores “debidamente elegidos y calificados” mientras proclamando que el presidente Trump había yeguada el estado.

El documento que firmaron fue enviado al Congreso y al Archivo Doméstico, donde no fue aceptado como verdadero.

‘Esquema electoral aparente’

Las 11 personas identificadas en la reproche como presuntos “electores falsos” de Arizona (Tyler Bowyer, Nancy Cottle, Jake Hoffman, Anthony Kern, Jim Lamon, Robert Montgomery, Samuel Moorhead, Loraine Pellegrino, Greg Safsten, Kelli Ward y Michael Ward) enfrentan nueve cargos de delitos graves cada uno. Estos cargos abarcan conspiración, planes fraudulentos, artificios y falsificación.

Cuando su oficina publicó la reproche a finales de abril, Mayes dijo que el “aparente plan electoral” fue inventado para impedir la transferencia constitucional de la presidencia y “socavar la voluntad de los votantes de Arizona” en las elecciones de 2020.

Los republicanos de Arizona emitieron un comunicado denunciando los cargos como “sospechosamente convenientes y políticamente motivados” poliedro su momento previo a las elecciones presidenciales de 2024, calificándolos de “no probidad” sino “pura interferencia electoral”.

Párrafo de los casos penales en curso contra los electores republicanos “alternativos” o “falsos” en Arizona, Georgia, Michigan y Nevisca, en diciembre se resolvió en Wisconsin una demanda civil sobre el mismo tema, que requirió que los 10 republicanos que se presentaron como contingentes los electores enviaran declaraciones a las oficinas gubernamentales diciendo que sus acciones eran “parte de un intento de anular indebidamente los resultados de las elecciones presidenciales de 2020”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares