El presidente electo Donald Trump y el vicepresidente electo JD Vance han ofrecido varias declaraciones sobre la perspectiva de indultar a los acusados del 6 de enero.
El presidente electo Donald Trump tomará posesión el 20 de enero y, con ello, obtendrá todos los poderes de la presidencia tal como lo establece la Constitución de los Estados Unidos.
El poder de indulto, en particular, ha provocado un debate considerable en los últimos meses, ya que Trump asumirá el cargo en medio de una ola de procesamientos en respuesta a los acontecimientos del 6 de enero de 2021.
Un cuerpo declaró a Coffee culpable de múltiples cargos, incluidos herir, resistir o impedir que ciertos agentes usaran un pertrechos. Durante una entrevista con The Epoch Times, sostuvo que los veredictos eran incorrectos y criticó cómo se desarrollaron los casos.
“Todos estos juicios y condenas han sido fruto de un árbol venenoso”, dijo Coffee.
En el cuarto aniversario de la manifestación “Stop the Steal” y la posterior protesta en el Capitolio de Estados Unidos, el Fiscal Caudillo Merrick Garland promocionó los procesamientos de su área.
“Los servidores públicos del Área de Ecuanimidad han tratado de responsabilizar a los criminalmente responsables del ataque del 6 de enero a nuestra democracia con una integridad implacable”, dijo.
“Se han comportado de una guisa que respeta el estado de derecho y honra nuestra obligación de proteger los derechos y libertades civiles de todos en este país”.
Trump ha indicado que perdonará al menos a algunos de los condenados y, dados sus comentarios sobre los procesamientos, es probable que algunos de los restantes desaparezcan cuando él asuma el cargo.
En diciembre, la revista Time preguntó a Trump si perdonaría a todos los acusados. “Voy a hacerlo caso por caso, y si no fueron violentos, creo que han sido muy castigados”, afirmó. “Y la respuesta es que haré eso, sí, voy a ver si hay algunos que verdaderamente estaban fuera de control”.
Añadió que “una gran mayoría no debería estar en prisión y han sufrido gravemente”.
Según la Fiscalía Federal para el Distrito de Columbia, “aproximadamente 608” personas han sido acusadas de “herir, resistir o obstaculizar a agentes o agentes encargados de hacer cumplir la ley u obstruir… a agentes durante un desorden civil”.
El estatuto subyacente a esa inculpación fue objeto de una intrepidez del tribunal de apelaciones del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC. En una intrepidez de 2 a 1, dijo que el Área de Ecuanimidad podía aplicar la ley de invasión sin probar que el marcado era consciente de que la presencia del ex vicepresidente Mike Pence en los terrenos del Capitolio era el motivo para restringir esa zona. Sin secuestro, un disidente del magistrado Gregory Katsas, quien fue designado por Trump durante su primer mandato, dijo que habría anulado la condena en cuestión.
Posteriormente de ese caso, conocido como Fischer contra Estados Unidos, el Área de Ecuanimidad dijo que cada persona acusada bajo la Sección 1512 además fue acusada de poco más y continuaría enfrentándose a una exposición criminal incluso si se retirara ese cargo.
De aproximadamente 259 acusados en virtud de esa ley, aproximadamente 126 tenían sus casos aún pendientes en el Tribunal de Distrito de DC cuando la Corte Suprema emitió su intrepidez en Fischer, según el Área de Ecuanimidad el 6 de enero de 2025.
El Área de Ecuanimidad decidió renunciar a los cargos para aproximadamente 119 de esos acusados, y no se opuso a anular o desestimar los cargos en aproximadamente 65 de los casos que fueron juzgados cuando se decidió sobre Fischer.