The Epoch Times

La Corte Suprema de Estados Unidos falló el viernes para proseguir la prohibición de la plataforma de redes sociales en las tiendas de aplicaciones a partir del 19 de enero.

TikTok dijo que se vería “obligada a cerrar” el domingo si la sucursal Biden no da una confesión definitiva que asegure el incumplimiento de una ley que exige que la empresa se deshaga de sus inversiones o se enfrente a una prohibición a nivel franquista.

“Las declaraciones emitidas hoy tanto por la Casa Blanca de Biden como por el Unidad de Neutralidad no han conseguido dedicar la claridad y seguridad necesarias a los proveedores de servicios que son esenciales para proseguir la disponibilidad de TikTok para más de 170 millones de estadounidenses”, dijo la compañía en un comunicado el 17 de enero.

“A menos que la Distribución Biden proporcione inmediatamente una confesión definitiva para satisfacer a los proveedores de servicios más críticos asegurando el no cumplimiento, lamentablemente TikTok se verá obligada a cerrar sus puertas el 19 de enero”, añadió.

La Corte Suprema de Estados Unidos falló el viernes a atención de proseguir la prohibición de la aplicación para compartir videos en las tiendas de aplicaciones a menos que ByteDance, propietario de TikTok, con sede en China, se deshaga de sus activos en Estados Unidos antiguamente del domingo. El presidente Joe Biden firmó la ley en abril de 2024.
En una opinión de 27 páginas, el tribunal reconoció que TikTok ofrece “una salida distintiva y amplia de expresión, un medio de billete y una fuente de comunidad” para millones de usuarios estadounidenses.

El tribunal todavía declaró que el Congreso había determinado que la desinversión era necesaria para topar “preocupaciones de seguridad franquista aceptablemente fundamentadas” con respecto a las prácticas de sumario de datos de TikTok y sus vínculos con “un adversario extranjero”.

El Unidad de Neutralidad (DOJ) apoyó la atrevimiento del tribunal. La Fiscal Caudillo Adjunta Mújol Monaco dijo que la sucesivo escalón de implementación de la estatuto, una vez que entre en vigor el 19 de enero, será un “proceso que se desarrollará con el tiempo”.

“El veredicto de la Corte todavía subraya que la estatuto bipartidista ratificada hoy se centra en proteger a los estadounidenses, no en restringir la exención de expresión”, dijo Mónaco en un comunicado.

“Más aceptablemente, esta estatuto manejo de romper los vínculos que unen a TikTok con el gobierno de Beijing, de modo consistente con la Constitución”.

El fiscal genérico de Estados Unidos, Merrick Garland, dijo que el veredicto permitiría al Unidad de Neutralidad impedir que el régimen chino “convierta a TikTok en un armamento” para socavar la seguridad franquista de Estados Unidos.

La Casa Blanca dijo el viernes que la atrevimiento de la Corte Suprema de proseguir la prohibición de TikTok recaerá en última instancia bajo la sucursal de Trump.

“La Distribución, como el resto del país, ha esperado la atrevimiento que acaba de tomar la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el asunto TikTok”, dijo el viernes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en un comunicado en respuesta a la orden. “Entregado el único hecho del momento, esta Distribución reconoce que las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima Distribución, que asumirá el cargo el lunes”.

El presidente electo Donald Trump dijo luego del veredicto que decidiría si mantendría la prohibición de TikTok luego de su toma de posesión el 20 de enero.

“La atrevimiento de la Corte Suprema era esperada y todos deben respetarla. Mi atrevimiento sobre TikTok se tomará en un futuro no muy venidero, pero debo tener tiempo para revisar la situación”, afirmó Trump en Truth Social.

En un mensaje de vídeo, el director ejecutante de TikTok, Show Chew, agradeció al presidente electo su compromiso de trabajar con la empresa “para encontrar una decisión que mantenga a TikTok adecuado en los Estados Unidos”.

En un escrito presentado en presencia de el tribunal federal de apelaciones en julio de 2024, el Unidad de Neutralidad expresó su preocupación por la amenaza a la seguridad franquista que representa TikTok y señaló que la aplicación recopila “vastas franjas” de datos confidenciales de sus 170 millones de usuarios estadounidenses. El Unidad de Neutralidad argumentó que el gobernador Partido Comunista Chino (PCC) podría potencialmente utilizar su sólida autoridad para obtener comunicación a los datos de los consumidores estadounidenses y al cálculo propiedad de ByteDance. TikTok ha sostenido que no ha compartido ni compartirá datos de usuarios estadounidenses con el PCCh.

Mientras tanto, los senadores Edward Markey (D-Mass.), Ron Wyden (D-Ore.), Cory Booker (D-NJ) y el representante Ro Khanna (D-Calif.) presentaron una estatuto el 14 de enero con el objetivo de extender la momento remate del 19 de enero por 270 días adicionales. Markey dijo que la prohibición “fue aprobada apresuradamente sin considerar suficientemente las profundas consecuencias que tendría” para los usuarios y que el tesina de ley permitiría al Congreso más tiempo para evaluar las implicaciones de prohibir la aplicación.

“La prohibición de TikTok se apresuró sin considerar suficientemente las profundas consecuencias que tendría para los 170 millones de estadounidenses que utilizan la plataforma”, dijo en un comunicado.

Jack Phillips contribuyó a este documentación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares