El esquema de ley habría ampliado la autoridad estatal de seguimiento de drones, pero a Paul le preocupaban la privacidad y la colección de datos.
WASHINGTON—Senador. Rand Paul (R-Ky.) bloqueó el 18 de diciembre un esquema de ley propuesto por el líder de la mayoría Chuck Schumer (DN.Y.) que autorizaba a las fuerzas del orden estatales y locales a rastrear drones no identificados avistados recientemente en Nueva Elástica, Nueva York y otros estados en la Costa Este.
“El gobierno federal necesita ayuda de los funcionarios locales para detectar estos drones. Pero ahora mismo, los lugareños no tienen ni la autoridad ni los fortuna para representar. Nuestro esquema de ley solucionará eso”, dijo Schumer antiguamente de la presentación del esquema de ley.
“Este organismo no debe apresurarse a otorgar amplios poderes de vigilancia sin la debida consideración y debate por parte de los comités de comarca, que es lo que prometo hacer a partir de enero, cuando estaremos a cargo de los comités”, dijo.
Paul dijo que la estatuto ampliaría los poderes federales para “interceptar las comunicaciones e interrumpir las actividades de los drones”, permitiendo a las agencias atender los datos de los teléfonos móviles de grandes sectores de la población mientras buscan drones.
Comparando la estatuto con la Ley Patriota, dijo que era un caso en el que “el miedo y la necesidad fabricada se utilizan como pretexto para expandir el poder del gobierno en nombre de la arbitrio”.
La estatuto precursor sobre seguimiento de drones expirará el 20 de diciembre; se incluyó en la financiación de la Establecimiento Federal de Aviación (FAA) de 2018.
La Cámara ha introducido una estatuto, la Ley de Seguridad, Protección y Reautorización de la Autoridad Contra los UAS, que renovará y ampliará el software precursor y lo extenderá hasta 2028.
El nuevo esquema de ley de la Cámara exige, entre otros cambios, la creación de un software contra drones interiormente del DHS.
Pfluger, quien es presidente del Subcomité de Contraterrorismo, Aplicación de la Ley e Inteligencia de Seguridad Doméstico de la Cámara de Representantes, todavía destacó los 20.000 incidentes reportados de cárteles de la droga mexicanos que utilizaron drones como parte de sus operaciones cerca de la frontera sur.
Más recientemente, en el noreste, los avistamientos de drones comenzaron a mediados de noviembre y, al principio, se localizaron en unos pocos condados de Nueva Elástica.
Los testigos dicen que los drones son del tamaño de un SUV y utilizan tecnología enormemente sofisticada. Se les ha observado en grupos de hasta 50 personas y se les ha conocido siguiendo a un barco operado por la Gendarme Costera de Estados Unidos.
Schumer, el 15 de diciembre, pidió al gobierno que utilizara tecnología de detección de drones recientemente desclasificada para determinar el origen y la naturaleza de las máquinas voladoras.
Hochul dijo que el gobierno federal estaba enviando tecnología de última procreación para la detección de drones a Nueva York. Esta medida fue provocada por el obturación del Aeropuerto Internacional Stewart conveniente al avistamiento de un dron.
“Estoy agradecido por el apoyo, pero necesitamos más”, dijo Hochul.
Schumer dijo que varias agencias gubernamentales, incluidas el FBI, el DHS y la FAA, apoyan la estatuto más flamante.
Sin confiscación, las agencias dijeron que los avistamientos tenían explicaciones mundanas: “una combinación de drones comerciales legales, drones para aficionados y drones encargados de hacer cumplir la ley, así como aviones tripulados de ala fija, helicópteros y estrellas reportados erróneamente como drones”.
La secretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, dijo durante una conferencia de prensa el 11 de diciembre que la agencia no tenía pruebas de que los drones “vinieran de una entidad extranjera o un adversario”.
Igualmente refutó una manifiesto del representante Jeff Van Drew (RN.J.), quien dijo que había recibido información de que los drones estaban siendo lanzados desde una “nave nodriza” iraní que navegaba frente a la costa este.