ChatGPT revela fortalezas y debilidades cuando se lo pone a prueba para completar una carrera universitaria en Física. Crédito: Shutterstock: egaranugragh
Dos investigadores probaron la capacidad de ChatGPT para completar un título universitario en Física, revelando conocimientos impresionantes y limitaciones significativas en las capacidades académicas de la IA.
¿Qué sucede cuando comparas ChatGPT de OpenAI con un título universitario en Física?
Dos investigadores, LJ Morrell y KA Pimbblet, decidieron averiguarlo. En un examen peculiar pero revelador publicado en el ‘European Journal of Physics’, probaron si la IA podría graduarse en Física y, de ser así, con qué tipo de calificaciones. ¿Los resultados? Una mezcla fascinante de crédito y errores. Si proporcionadamente ChatGPT mostró momentos de conocimiento estudiado, igualmente expuso los límites de la tecnología de inteligencia químico coetáneo. Este desafío poco convencional arroja luz sobre el apasionante potencial (y las evidentes lagunas) de la IA a la hora de topar disciplinas humanas complejas. ¿Podría una IA pasar tus cursos universitarios más difíciles? ¡Sigue leyendo para descubrirlo!
ChatGPT se destacó en temas como programación y cálculos matemáticos.
El examen siguió un enfoque conocido como “máxima inteligencia”, que muestra las capacidades óptimas del maniquí. Esto iba desde simplificar preguntas, dividir tareas más complejas en partes más pequeñas y proporcionar indicaciones detalladas. En este concurrencia, a ChatGPT le fue proporcionadamente, logrando resultados excepcionales en temas que incluyen modelado numeral y simulación, y brillando en programación y cálculos matemáticos.
Sin incautación, la inteligencia químico se quedó corta en algunas áreas que requerían habilidades más prácticas. En los módulos de laboratorio, la imposibilidad de realizar mediciones experimentales y la penuria de ingresar datos manualmente hicieron que la experiencia de ChatGPT fuera más dudosa. ¡Simplemente demuestra que las habilidades humanas todavía son necesarias en áreas donde la interacción física es esencial!
Chat GPT capaz de obtener un escalón 2:1 pero falta en el razonamiento indeterminado
¿Qué pasa con la teoría escrita? Todos sabemos que ChatGPT es un ingenio en la escritura, sin incautación, no obtuvo el primer puesto en lo que respecta a evaluaciones escritas, con una puntuación promedio del 65 por ciento, un título de segunda clase superior en el sistema anglosajón. Obviamente, esto no es malo para una máquina, pero claramente la IA solo puede hacer su verdadera encanto hasta ahora en escenarios donde existen conceptos claros y soluciones predefinidas. Por otro flanco, el razonamiento indeterminado no es el punto resistente de ChatGPT, ni podría hacer frente a razonamientos avanzados como el cálculo de la rapidez gravitacional en la Periodo Espacial Internacional.
En el gran examen de ‘AI vs. Entidad’, ChatGPT superó los obstáculos de Física 101 con un sólido desempeño digno de un título de 2:1. Pero cuando las ecuaciones se torcieron y los conceptos se volvieron cósmicos, nuestra cálido IA se quedó perpleja, demostrando que no es Einstein… todavía. Entonces, si proporcionadamente ChatGPT puede no dominar el razonamiento indeterminado ni descifrar los secretos del universo, sigue siendo el compañero de estudio que desearía para topar la anciano parte de un software de estudios de física. ¿Quién sabe? Con algunas mejoras, ¡algún día podría convertirse en escolar hado!
Acertar más sobre Tecnología