The Epoch Times

Un exfiscal exclusivo de Georgia que estuvo involucrado en un caso del condado de Fulton contra el expresidente Donald Trump y otros compareció en presencia de una audiencia del comité de la Cámara de Representantes para tomar una confesión el martes.

Wade, en un certificación presentado en presencia de el Comité Legislativo de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, señaló que no hizo falta malo y no interfirió ni comprometió el caso, encabezado por la fiscal de distrito Fani Willis.

A principios de este año, Willis y Wade se vieron envueltos en una controversia luego de que el abogado de un coacusado de Trump presentara documentos judiciales y testimonios de testigos que mostraban que la pareja estaba involucrada en una relación romántica. Los dos finalmente admitieron la relación semanas luego, aunque uno y otro negaron las acusaciones de que la pareja se benefició financieramente del acuerdo.

En marzo, el sentenciador del condado de Fulton, Scott McAfee, quien escribió que un “olor a mendacidad” flota sobre el caso, dictaminó que o Wade debe renunciar a su puesto como fiscal exclusivo en el caso o Willis debe retirarse ella misma. Más tarde, Wade presentó su renuncia, negando ocurrir actuado mal.

Según el certificación de Wade en presencia de el panel, dijo que el caso Trump “no tenía motivaciones políticas” y no hizo “falta para comprometer la integridad” del caso.

“Mi equipo y yo investigamos las cuestiones del caso de interferencia electoral durante más de dos abriles. Este caso no tuvo motivaciones políticas. Más proporcionadamente, fue una investigación independiente basada en hechos, entrevistas, pruebas y el estado de derecho. No tenía otro mandato que el de agenciárselas honestamente la verdad”, escribió.

Incluso cuestionó afirmaciones anteriores de los republicanos de que funcionarios de la Casa Blanca, la oficina del abogado de la Casa Blanca, el comité de investigación de la Cámara del 6 de enero o el Sección de Conciencia de Estados Unidos estuvieran involucrados en el caso.

Cuando se le preguntó durante un suspensión si Wade invocaría la Finca Mejora de la Constitución que protege a las personas de la autoincriminación, el abogado de Wade, el ex director demócrata de Georgia, Roy Barnes, sugirió que no se había cometido ningún delito.

“¿Qué delito se ha cometido aquí?” preguntó.

“Dimos nuestro certificación, cooperamos y terminamos”, dijo Barnes a los periodistas en el Capitolio mientras Wade estaba parado cerca de él en el pasillo.

Cuando se le preguntó si creía que había sido una reunión eficaz, Barnes respondió afirmativamente. Cuando se le preguntó por qué, respondió: “Respondimos preguntas”.

Wade no respondió a ninguna de las preguntas que le hicieron los periodistas. No se proporcionaron más detalles y Barnes no respondió preguntas sobre Willis o el caso.

El lunes por la confusión, el Comité Legislativo de la Cámara de Representantes publicó dos cartas de la oficina de Willis que indicaban que a Wade se le había dicho que no respondiera ninguna pregunta sobre el caso Trump.

En una carta dirigida a Wade en su calidad oficial, Willis le advirtió que tenía obligaciones de confidencialidad en relación con el caso Trump.

“Le corresponde a usted y a su abogado acogerse contra la divulgación no autorizada de información confidencial invocando todas las protecciones y privilegios legales aplicables” durante la confesión de la Cámara, escribió Willis a Wade.

En su carta al presidente del Comité Legislativo, el representante Jim Jordan (R-Ohio), Willis dijo que la confesión de Wade puede “interferir con los procedimientos en curso” en el caso, sugiriendo encima que el panel debería derogar el certificación de Wade en el asunto.

El Comité Legislativo ha dicho que quería departir con Wade durante meses sobre el caso Willis y las acusaciones sobre la relación Willis-Wade. En múltiples entrevistas con medios de comunicación, incluido ABC News en mayo, Wade dijo que cree que su relación no era inapropiada y describió los “romances en el puesto de trabajo” como poco regular.

La oficina de Willis acusó al expresidente y a más de una docena de otras personas de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia, así como de cargos de perjuicio.

Trump y la mayoría de los coacusados ​​en el caso se han ostensible inocentes, aunque varias personas que fueron acusadas inicialmente llegaron a un acuerdo con los fiscales y se declararon culpables a cambio de penas más leves. El expresidente, que enfrenta cargos separados en otras jurisdicciones, ha dicho que los casos son intentos con motivación política de influir en las elecciones presidenciales de 2024.

Posteriormente del decreto de McAfee a principios de este año, Trump y varios coacusados ​​apelaron su atrevimiento en presencia de el Tribunal de Apelaciones de Georgia, diciendo que Willis aún debería ser retirado del caso. El tribunal acordó aceptar la apelación y escribió que no escucharía los argumentos en el asunto de la descalificación de Willis hasta luego de las elecciones.

Un expediente contencioso presentado por la oficina de Willis durante el verano intentó que el tribunal de apelaciones desestimara la proposición de descalificación porque no había pruebas suficientes.

“La evaluación cuidadosa y extensa del tribunal de primera instancia del expediente resultante, y su total desestimación de la evidencia central presentada por los apelantes, excluye cualquier posibilidad de revocación”, escribió su oficina en junio.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton y con los abogados de Wade para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares