El enjuiciador concedió un retraso de siete días en la publicación del apéndice redactado del escrito procesal que impugnaba la inmunidad procesal del ex presidente.
Un enjuiciador federal aprobó el jueves la divulgación de evidencia redactada relacionada con un escrito presentado por el fiscal distinto Jack Smith que cuestiona la afirmación de inmunidad del expresidente Donald Trump en su caso electoral federal.
El escrito del fiscal distinto sostuvo que ninguna de las acusaciones contenidas en la incriminación estaba protegida por la inmunidad presidencial y que “en esencia, el plan del dibujado era privado”.
Chutkan dijo que las objeciones generales de la defensa a una maduro revelación carecían de fundamento y que las preocupaciones sobre las consecuencias políticas del proceso del caso “no eran un preocupación procesal reconocible”.
El enjuiciador accedió a la solicitud de Trump de suspender la audacia, pausando la publicación durante siete días para permitir a la defensa “evaluar las opciones de pelea”, según la orden de dos páginas.
Trump se había opuesto anteriormente a la publicación del apéndice redactado y solicitó que el tribunal concediera una suspensión por un período justo si decidía aprobar la publicación.
Los materiales confidenciales incluyen transcripciones del gran cuerpo, materiales obtenidos mediante órdenes de registro selladas e informes de entrevistas a testigos. La oficina de Smith declaró que el apéndice redactado puede incluir citas de resúmenes de información confidencial.
Los fiscales incluso han propuesto redacciones limitadas de “algunos materiales disponibles públicamente”, como las identidades de las personas mencionadas en los tuits de Trump que pueden ser susceptibles a amenazas o acoso conveniente a su condición de posibles testigos del causa, según el documento.
Los abogados de Trump no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Sam Dorman contribuyó a este mensaje.