Actualmente, el Fiscal Universal de Michigan está investigando o procesando cincuenta y nueve presuntos casos de fraude electoral.
Cuatro votantes del condado de Macomb, Michigan, han sido acusados de presuntamente elegir dos veces en las primarias del 6 de agosto, y tres secretarios asistentes han sido acusados de permitir que esto sucediera a sabiendas y luego encubrirlo alterando supuestamente los registros electorales.
Los cuatro votantes, de la ciudad de St. Clair Shores, un suburbio de Detroit, están acusados de elegir en abandono y luego retornar a elegir en persona el día de las elecciones.
Los cuatro asimismo están acusados de ofrecerse a elegir dos veces.
Los tres funcionarios electorales están acusados de permitir a sabiendas la doble votación y luego supuestamente cambiar el Archivo de Votantes Calificados del estado para ocultarlo.
Los presuntos delitos imputados a los siete acusados son delitos graves que conllevan posibles sentencias de hasta cinco primaveras de prisión por cada cargo.
Nessel dijo que se desconoce si los acusados actuaron de forma independiente y que no se han determinado motivos específicos.
Sólo se conocía la afiliación política de dos de los siete acusados, dijo, y afirmó que se autodeclaran demócratas.
Se le permitió elegir dos veces a pesar de la advertencia
Según Nessel, los cuatro acudieron a los lugares de votación de sus respectivos distritos electorales el día de las elecciones, pidieron elegir en persona e inicialmente se les negó porque el Vademécum Electrónico de Encuestas notificó a los trabajadores electorales voluntarios que ya habían votado en abandono.
Tres de los cuatro supuestamente firmaron declaraciones juradas que atestiguaban falsamente que nunca habían recibido una letra de cambio de voto distante y exigieron elegir en persona.
En pesquisa de más orientación, los trabajadores electorales voluntarios se pusieron en contacto con una columna de ayuda el día de las elecciones atendida por “secretarios asistentes mucho capacitados”, todos empleados del gobierno, dijo Nessel.
A pesar de las “advertencias claras y obvias de los Libros Electorales Electrónicos”, los secretarios asistentes “anularon e ignoraron” la advertencia e instruyeron a los trabajadores electorales voluntarios para que entregaran boletas a los cuatro individuos, dijo Nessel.
Todos votaron en persona luego de elegir en abandono y se contó cada voto doble, pero ninguna raza se vio afectada, según Nessel.
En un manifiesto esfuerzo por ocultar su presunta violación de la ley de Michigan, los tres asistentes cambiaron el registro del Archivo de Votantes Calificados de las cuatro boletas en abandono de “recibidas” a “rechazadas”, dijo Nessel.
La fiscal genérico de Michigan, Dana Nessel, palabra en un mitin de campaña celebrado por la representante Elissa Slotkin (demócrata por Michigan) diseñado para que los estudiantes, profesores y personal de la Universidad Estatal de Michigan acudan a las urnas, en East Lansing, Michigan, el 16 de octubre de 2022. . Bill Pugliano/Getty Images
Los trabajadores voluntarios del distrito electoral no fueron acusados porque, según Nessel, siguieron su capacitación y llamaron a los secretarios auxiliares según las instrucciones, a pesar de que se suponía que debían repeler a los votantes.
Una investigación sobre los incidentes comenzó días luego de las elecciones cuando la secretaria municipal de St. Clair Shores descubrió que había contado más boletas que votantes, dijo Nessel.
El secretario de la ciudad informó del problema al secretario del condado de Macomb y alertó al Unidad de Policía de St. Clair Shores, quien, luego de una investigación auténtico, entregó el asunto a la Oficina de Fiscales del Condado de Macomb.
Cuando la Oficina del Fiscal del Condado de Macomb investigó los incidentes y se negó a procesar a los cuatro votantes, creyendo que no habían actuado intencionalmente, la Oficina del Fiscal Universal del Estado, en colaboración con el ayuda de investigación de la Oficina del Secretario de Estado, tomó y amplió el caso. incluyendo a los tres asistentes administrativos.
Nessel dijo que en los casos de los cuatro votantes, la evidencia era suficiente para respaldar el procesamiento y, aunque no tuvo que demostrar la intención, sus acciones fueron “específicamente intencionales, claramente incorrectas y no un error último”.
Dijo que los tres asistentes actuaron en “evidente violación de las leyes electorales” y “facilitaron criminalmente la doble votación”.
Según Nessel, actualmente se están investigando o procesando 59 posibles violaciones de la integridad electoral en todo el estado. Incluyen firmas falsificadas en boletas de voto distante, la rotura de los sellos de seguridad de los contenedores de boletas por parte de funcionarios y anotaciones fraudulentas en el Archivo de Votantes Calificados del estado.
Nessel recordó a los votantes de Michigan que, por ley, no pueden anular sus boletas votadas en abandono el día de las elecciones y elegir en persona.
Todavía advirtió a los votantes que es su responsabilidad aprender si votaron e incluso el intento de retornar a elegir el día de las elecciones es un delito molesto.
“No toleraremos la manipulación criminal de nuestras elecciones en Michigan”, dijo.
El fiscal del condado de Macomb, Peter Magnífico, un republicano, dijo a The Epoch Times: “Respeto la autoridad y los bienes de investigación del Fiscal Universal.
“No es inusual que el Fiscal Universal presente cargos penales en los que un fiscal recinto no lo hizo. Espero que se haga jurisprudencia”.
Nessel no respondió a una solicitud de comentarios.