The Epoch Times

La Cámara de Representantes no logró aprobar el miércoles un plan de consumición provisional de seis meses que incluía una medida de integridad electoral.

WASHINGTON—El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), pidió el 19 de septiembre avanzar con un tesina de ley provisional para financiar el gobierno, un día luego de que la Cámara de Representantes no lograra aprobar un tesina de ley republicano destinado a evitar un candado gubernativo.

Schumer presentó una solicitud de clausura para un tesina de ley que se utilizará como transporte para aprobar un tesina de ley de financiación a corto plazo, conocido como resolución continua. Esto permitiría al Senado aprobar inmediatamente un tesina de ley luego de que ya haya pasado por los procedimientos de la cámara para aprobar leyes.

“Ambas partes van a sobrevenir los próximos días tratando de determinar el mejor camino restante para sostener franco el gobierno”, dijo Schumer en el Senado el jueves por la mañana.

“Al presentar mi propuesta hoy, le estoy dando al Senado la máxima flexibilidad para evitar un candado”.

El líder de la mayoría del Senado destacó la escazes de un plan provisional bipartidista. Con la financiación prevista para el 30 de septiembre, el Congreso tiene menos de 12 días para evitar un candado.

El 18 de septiembre, la Cámara de Representantes rechazó un paquete de gastos provisionales de seis meses del Partido Republicano que incluía una medida para exigir prueba de ciudadanía para elegir; 14 republicanos se unieron a todos los demócratas, excepto tres, en rechazarlo.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano de Luisiana), dijo que buscará otra decisión, pero aún no ha anunciado un plan.

“Elaboraremos otra logística y encontraremos una decisión. Ya estoy hablando con mis colegas sobre sus numerosas ideas. Tenemos tiempo para solucionar la situación y nos pondremos manos a la obra”, dijo Johnson luego de la votación del miércoles.

Los demócratas de la Cámara de Representantes rechazaron abrumadoramente el plan republicano conveniente a que incluía una medida de integridad electoral, la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE, por sus siglas en inglés). Argumentaron que las leyes existentes ya prohíben a los inmigrantes ilegales elegir y que exigir una prueba de ciudadanía para registrarse privaría del derecho al voto a los estadounidenses que no tienen un certificado de arranque o un pasaporte a mano.

Johnson dijo que es un problema serio porque incluso si un pequeño porcentaje de no ciudadanos vota, podría determinar el resultado de una comicios reñida.

El expresidente Donald Trump instó a la Cámara a vincular un parche de financiación temporal a la Ley SAVE.

“Si los republicanos no entienden la Ley SAVE, y cada guepardo de ella, no deberían aceptar una Resolución Continua de ninguna guisa”, escribió Trump, el candidato presidencial republicano, en una publicación el miércoles en su plataforma de redes sociales, Truth Social.

Los demócratas y algunos republicanos además quieren una resolución continua de tres meses. Este enfoque permitiría al Congreso contemporáneo elaborar un tesina de ley final luego de las elecciones y llevarlo al escritorio del presidente Joe Biden para su firma.

Johnson y otros republicanos prefieren un plan provisional de seis meses con la esperanza de que Trump gane la reelección, lo que daría a los republicanos más influencia a la hora de elaborar el tesina de ley para todo el año.

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (republicano por Kentucky), se negó a opinar sobre cuánto tiempo se extenderá la financiación. Dijo que Schumer y Johnson tendrán que impresionar a un acuerdo final que pueda aprobarse en ambas cámaras.

“Una cosa que no se puede permitir es un candado del gobierno”, dijo el 17 de septiembre en la conferencia de prensa semanal. “Sería políticamente estúpido que hiciéramos eso amoldonado antiguamente de las elecciones porque, sin duda, nos echarían la desliz”.

Existe un acuerdo bipartidista para evitar un candado preelectoral.

La Cámara ha admitido cinco de los 12 proyectos de ley de asignaciones, mientras que el Senado no ha admitido nadie.

La Associated Press contribuyó a este referencia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares