The Epoch Times

WASHINGTON—El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), anunció el 17 de septiembre que su conferencia se mantendría firme con una propuesta de financiamiento temporal del gobierno que incluye un tesina de ley de seguridad electoral, al que se oponen los demócratas, lo que prolongaría un impasse en el Congreso que podría resultar en un cerradura del gobierno.

Los republicanos de la Cámara de Representantes han debido que una resolución continua (CR) para financiar temporalmente al gobierno a posteriori de que termine el año fiscal presente el 30 de septiembre debe incluir un tesina de ley conocido como Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), que examen blindar las prohibiciones a los extranjeros de sufragar en las elecciones federales.

Los demócratas se han opuesto al tesina de ley, argumentando que podría privar del derecho al voto a los ciudadanos estadounidenses al imponerles nuevos requisitos administrativos cuando se registran para sufragar.

Algunos republicanos incluso se oponen al tesina de ley provisional adecuado a su desliz de cortaduras de gastos, lo que llevó a Johnson a revocar una votación prevista sobre el tesina de ley el 11 de septiembre.

Sin confiscación, el 17 de septiembre, Johnson indicó que programaría una votación sobre la CR con la Ley SAVE incluida el 18 de septiembre.

Instó a los miembros a apoyar el tesina de ley, citando la “obligación inmediata” de sostener las elecciones.

“Se lo debemos a nuestros electores. El miércoles votaremos la CR de seis meses con la Ley SAVE adjunta”, escribió Johnson en una afirmación enviada por correo electrónico a The Epoch Times.

“Insto a todos mis colegas a que hagan lo que la abrumadora mayoría de la población de este país exige y merece con derecho: impedir que los ciudadanos no estadounidenses voten en las elecciones estadounidenses”.

Aún no está claro si Johnson ha conseguido la mayoría de votos a crédito del tesina de ley.

Muchos republicanos han dicho a The Epoch Times que quieren una CR larga para que, si su partido logra el control de la Casa Blanca y el Senado, puedan aprobar proyectos de ley de desembolso permanentes en 2025 de carácter más conservador.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), ha dicho que su categoría parlamentario se opondrá al tesina de ley, citando tanto las disposiciones de la Ley SAVE como su duración de seis meses.

“La emplazamiento resolución republicana de continuidad limpia recorta la atención médica de los veteranos en 12.000 millones de dólares. Debilita nuestra preparación marcial en 6.000 millones de dólares”, dijo Jeffries en una conferencia de prensa el 12 de septiembre.

“Parece que provocará la asesinato de al menos 2.000 puestos de trabajo en la Oficina del Seguro Social y socavará el Seguro Social tal como lo conocemos, y reducirá la público en caso de desastre en unos 25.000 millones de dólares”.

Los opositores republicanos del tesina de ley han dicho que se opondrán a la CR a pesar de la Ley SAVE, que apoyan.

La resolución continua no autorizaría nuevos gastos para el año fiscal 2025, que comienza el 1 de octubre, sino que simplemente continuaría el desembolso en los niveles establecidos para el año fiscal 2024, al que se oponen.

“Me niego a ser un actor en el teatro del fracaso del Presidente de la Cámara de Representantes. La resolución de seis meses de duración con la Ley SAVE adjunta es un insulto a la inteligencia de los estadounidenses”, escribió el representante Thomas Massie (republicano de Kentucky) en X.

“La CR no recorta el desembolso, y el objeto brillante que lleva adherido será descuidado como una papa caliente ayer de su aprobación”.

El representante Jim Banks (republicano por Indiana), que incluso es el candidato del partido al Senado de los Estados Unidos en Indiana, escribió en X: “La terrible ley militar que aprobamos en marzo gastó dólares de los contribuyentes en abortos y transición de mercaderías para menores. ¿Por qué votaría para seguir financiando esa tontería? Estoy en contra de la ley CR.

“¿Por qué votaría para continuar con ese desembolso cuando nuestra deuda doméstico supera los 35 billones de dólares y crece a un ritmo de 1 billón cada 100 días?”

Los republicanos de la Cámara de Representantes sólo tienen una mayoría de cuatro escaños.

Johnson no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si tenía los votos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares