El organismo de control fiscal de Irlanda ha prudente al gobierno que ahorre moneda antiguamente del anuncio del presupuesto de octubre.
El Consejo Asesor Fiscal Irlandés (IFAC) ha apto de que la mandato de las finanzas estatales por parte del Gobierno está añadiendo “una presión innecesaria” a la pertenencias del país.
Según el organismo de control, existe el peligro de que se repitan los errores de pago excesivo del pasado, que llevaron a medidas de parquedad durante la crisis financiera de 2008-2009.
Un motivo particular de preocupación, explicó la IFAC el miércoles, son las reiteradas violaciones por parte del gobierno de sus propias reglas de pago.
Introducida en 2021, la norma limita el crecimiento del pago al 5% anual, a menos que el pago se financie mediante impuestos más altos.
El gobierno irlandés anunció en julio un presupuesto de 8.300 millones de euros que, teniendo en cuenta los ingresos fiscales, aumentó el pago en un 6,9%.
“Al inyectar más moneda en una pertenencias que registra actualmente tasas de empleo récord, el Gobierno corre el peligro de empeorar el problema del aumento de precios y las limitaciones de capacidad”, afirmó la IFAC.
La advertencia se refiere al próximo presupuesto de Irlanda, que se presentará el 1 de octubre, antiguamente de las elecciones generales que deben celebrarse en marzo de 2025.
Presiones inflacionarias
A la IFAC le preocupa que, al inyectar más moneda en la pertenencias, el aumento de la demanda de fortuna y servicios haga subir los precios.
El comunicado del miércoles estimó que los precios al consumidor en 2025 serán un 1,9% más altos conveniente a las violaciones de la regla de pago desde 2022.
Esto añade unos 1.000 euros a los gastos anuales de un hogar peculiar.
Las fuertes tendencias de empleo en Irlanda incluso plantean riesgos inflacionarios.
“Una prueba secreto de que la pertenencias está funcionando por encima de su potencial es lo que está sucediendo en el mercado profesional”, dijo John D. FitzGerald, profesor de Heredad en el Trinity College de Dublín, a Euronews Business.
“En los seis primeros meses de 2024, el empleo ha aumentado un 2,7% interanual. La anciano parte de estos puestos de trabajo adicionales son para titulados universitarios y dos tercios han tenido que ser cubiertos por emigrantes que han regresado o extranjeros que han venido del extranjero. Por lo normal, se proxenetismo de puestos de trabajo proporcionadamente remunerados”.
Los niveles más altos de empleo significan que las personas tienen más ingresos disponibles, lo que genera una anciano demanda y precios más altos.
Para satisfacer esta demanda, las empresas están ávidas de trabajadores, lo que incluso puede hacer subir los salarios y favorecer la inflación.
“La posibilidad a corto plazo es que el gobierno aumente los impuestos o reduzca el pago para frenar el crecimiento del empleo”, afirmó el profesor FitzGerald.
¿Por qué no deteriorar el supernumerario?
Dada la fortaleza de la pertenencias de Irlanda, en particular su superávit proyectado de 8.600 millones de euros, la advertencia del IFAC podría parecer demasiado pesimista.
Aun así, encima de los riesgos inflacionarios, el organismo de control ha apto que el superávit incluso es engañoso, conveniente al status de Irlanda como imán multinacional.
“Si proporcionadamente el Gobierno presume de tener superávit, éste se debe a los impuestos de un puñado de multinacionales”, señala el comunicado del miércoles.
“Sin estos ingresos extraordinarios, Irlanda se encontraría en una situación de adeudo importante y creciente… Si el impuesto de sociedades o el número estupendo de personas que trabajan se revierten, el Gobierno podría encontrarse obligado a recortar sus promesas”.
Sin incautación, de cara a las próximas elecciones, ajustar el presupuesto podría resultar políticamente complicado.
A pesar de los avances económicos de Irlanda, la infraestructura del país está en un punto crítico, especialmente en los casos de vivienda y atención médica.
“Sería difícil para el gobierno reservar por completo el exceso de ingresos del impuesto corporativo, dadas las demandas generalizadas de apoyo del conocido y las difíciles elecciones que se avecinan”, dijo a Euronews Business Ricardo Amaro, economista principal de Oxford Economics.
Amaro, no obstante, se hizo eco de las conclusiones del investigación de la IFAC, subrayando que los ingresos del impuesto corporativo son “de naturaleza concentrada e impredecible”.
Para impulsar la infraestructura y al mismo tiempo defenderse contra las presiones inflacionarias, señaló que serían preferibles “medidas específicas” en oficio del “apoyo generalizado de los últimos primaveras”.
“La norma coetáneo es lo suficientemente laxa como para dar cabida a las deposición de inversión en vivienda e infraestructura siempre que haya cierta disciplina en otras áreas”, añadió.