El Tribunal Superior de Bogotá rechazó en una valentía de segunda instancia, la solicitud de inepto de todo lo actuado que hizo la defensa del exsenador Álvaro Uribe Vélez, procesado por presunta manipulación de testigos.
Editorial Web/LN
Los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá no acogieron la petición de anular el proceso que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien es imputado por supuesto soborno a testigos y fraude procesal.
En presencia de esta determinación de los tribunales se destraba el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe, convirtiéndose en el primer exmandatario en ir a litigio.
El magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, negó la solicitud de la defensa del expresidente quien alegaba que la Fiscalía adicionó el delito de soborno, en el caso de la exfiscal Hilda Escuincle.
Según el abogado Jaime Granados ese postrer cargo de soborno no hizo parte de la imputación en la etapa indagatoria. “Confirmar la valentía del 24 de mayo del 2024, mediante la cual el Magistratura 44 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bogotá negó a la defensa técnica la inepto de lo actuado. Segundo, contra esta valentía no procede memorial alguno”, dijo el magistrado en la audiencia.
“En consecuencia, al no haberse demostrado y validado los fundamentos de derecho que, a la vez, permitieran la revisión de los fundamentos de derecho que refiere la defensa en uso del memorial de apelación, exime al Tribunal de dar por despuntada la concurrencia de tal principio, es proponer, el de confirmación, necesario en el estudio de la inepto y, por ende, aparece como propósito natural que se confirme la valentía de primer escalón en materia de la apelación, y se regresará a la gala de modo inmediata para que continúe el trámite procesal en lo que corresponda”complementó el magistrado.
Con información de: La FM