La ‘barrida’ de 120 personas de la Alcaldía de Neiva ha causado todo tipo de reacciones. Los concejales que le aprobaron las facultades a German Casagua Bonilla alegan que los ‘súper-poderes’ que le otorgaron no fueron para suprimir cargos. Y aunque en meta, el burgomaestre tenía discrecionalidad en esa campo de acción, sí aprovechó el estudio técnico para eliminar los puestos de trabajo.
Johan Eduardo Rojas López
Periodistamultimedia4@lanacion.com.co
Son varios los vacíos que argumentan tener algunos cabildantes de Neiva frente al estudio técnico que presentó la Alcaldía de Neiva para sustentar la reestructuración que se le permitió realizar saltándose a la corporación edilicia.
La confusión se da oportuno a que, astutamente el mandatario de los neivanos aprovechó el beneficio de las facultades que le fueron otorgadas, para apoyado en el mismo documentación, suprimir de un ‘plumazo’ 120 cargos tanto de carrera administrativa como de exento proclamación y remoción, para lo cual tenía discrecionalidad.
El vicepresidente del Concejo de Neiva, Juan Sebastián Prieto Pérez, quien votó favorablemente al esquema de acuerdo, explicó que, una cosa son las facultades otorgadas al Corregidor para determinar la estructura de la distribución municipal y otra totalmente distinta son las atribuciones constitucionales que ya el Corregidor tenía para crear, suprimir o fusionar los empleos de sus dependencias.
“Es espurio y dañino que quieran mostrar una informe de esta guisa porque no es cierto que por las facultades otorgadas por el Concejo se haya establecido la supresión de esos 120 cargos. Ya esa atrevimiento estaba en manos del Corregidor, no del Concejo”, comentó el concejal Prieto.
Expuso todavía que, “una cosa es el decreto 0428 de 2024, ‘por el cual se establece la estructura de la distribución central del municipio de Neiva, se señalan funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones’ y otra totalmente distinta el decreto 0429 de 2024 ‘por medio del cual se adopta y modifica la planta general de cargos en la distribución central del municipio de Neiva y se dictan otras disposiciones’ el cual no tiene mínimo que ver con la facultades protempore”.
El primer decreto citado que se da como respuesta a los ‘súper-poderes’ obedece a lo que los corporados aprobaron, mientras que el segundo, se desvincula de su “radar” y es completamente responsabilidad de Casagua Bonilla, quien toma la atrevimiento apoyado en el estudio técnico que se realizó para desarrollar el rediseño institucional.
Dos modificaciones al tiempo
La única concejala de Neiva, Lourdes Paola Mateus Serrano, quien votó negativamente a este esquema de acuerdo, arrancó dejando claro que, el rediseño institucional era necesario en el palacio municipal oportuno a que la susodicho distribución, liderada en ese cuatrienio por Gorky Muñoz Calderón ‘estalló’ los gastos de funcionamiento, que generaron la descategorización de la ciudad.
“Hay que tener en cuenta que eso era absolutamente necesario. La discusión aquí está en la guisa en que se hizo. Se le otorgan facultades al Corregidor y él aprovechó eso para poner al Concejo de escudo frente a decisiones administrativas que hubiera podido tomar autónomamente sin pedirle permiso a la corporación”, manifestó la dirigente política.
Explicó, entonces, que lo que sucedió es que se realizaron dos modificaciones al tiempo en el decreto que fue expedido. “La primera que es sobre la reestructuración de la distribución municipal y la segunda sobre la supresión de cargos para lo cual el Corregidor no necesita permiso. Entonces aprovechó ese rediseño para responsabilizar a los concejales y aseverar: con estas facultades yo todavía suprimo estos cargos”, aclaró.
Te puede interesar: Casagua oficializó cambios en cargos de Alcaldía
“Se los advertimos”
Para ella, es claro que a sus colegas les hicieron un “tremendamente farsa”, poco que durante todo el debate de ese esquema de acuerdo advirtió. “Ese fue el primer ‘asalto’ de la buena fe que hicieron porque a partir de un mismo decreto, se generaron las dos cosas, creando una confusión que se pudo ocurrir evitado”, sostuvo.
Ahora, lo ideal sería poder satisfacer todos esos vacíos que quedan adentro del Decreto 0428 y 0429 del 2024 y, especialmente, en los estudios técnicos que permitieron la reestructuración, que debió ser sustentado en la corporación edilicia, tal como quedó plasmado en el acuerdo municipal, para demostrar la viabilidad de toda la modificación.
“El Corregidor morapio al Concejo de Neiva, supuestamente a socializar un estudio el 4 de julio de 2024, sin incautación, yo misma solicité a la distribución municipal mediante derecho de petición que nos enviaran los estudios y el 5 de agosto me respondieron por escrito que ese era un documento en construcción. Es aseverar, el Corregidor morapio el 4 de julio a exponer no sé qué porque no había estudio y el 22 de agosto, sin ninguna socialización previa, emite un decreto incumpliendo un acuerdo municipal. Allí nos preguntamos ¿Si él no da ejemplo con qué autoridad se les piden a los ciudadanos que cumplan la ley?” agregó Mateus Serrano.
Pertinencia de la medida
El concejal Juan Yamid Sanabria Triana, se refirió al tema a pesar de que durante la aprobación del esquema de acuerdo estaba suspendido por el Tribunal Oficinista del Huila. Su posición está alineada a ‘celebrar’ la atrevimiento del mandatario de los neivanos, en el entorno de un mejoramiento de la eficiencia del palacio municipal y sobre todo las finanzas de la ciudad.
“Yo considero que por un tema de saneamiento fiscal que está enfrentando el municipio hoy, fue una atrevimiento que a pesar de que lamentablemente afecta a muchos hogares de estas personas que estaban trabajando, era necesaria para poder ceñir un compra. Considero que es una medida impopular en cierto sector, pero todavía muy popular en mucha multitud que vio cómo nombraron a muchas personas en la distribución del pasado gobierno de Gorky Muñoz con funciones que tal vez podrían estar, presuntamente, suplantando funciones de otras personas que venían ejerciendo carrera administrativa”, indicó Sanabria Triana.
Finalmente, Héctor Javier Osorio Botello, concejal de examen, adelantó que mañana se desarrollará una sesión informal en aras de realizar un investigación y debate de control político relacionado con la supresión de los cargos y el uso de las autorizaciones de modernización de la distribución municipal.
“Yo me reafirmo en que esta reestructuración que hizo el Gobierno Municipal no está orientada a vigorizar la capacidad institucional de la ciudad para resolver sus problemas, sino que solamente se ha hecho para recortar gastos de funcionamiento y adentro de eso se va evaluar si fue una diploma de corso para hacer persecuciones políticas a personas que no son afectas al gobierno coetáneo porque no solamente se está hablando de desvinculados del gobierno pasado, sino que hay casos de personas que llevaban muchos más abriles, de otras administraciones y eso me parece muy riesgoso desde el punto de presencia de eventuales demandas”, precisó.