La campaña de Biden aborda el malestar estudiantil, pero descarta la posible influencia en las probabilidades de reelección como un problema pasajero en el “ciclo de crisis” que no resonará en noviembre.
Las universidades y facultades están en crisis, pero, con los semestres llegando a su fin y las ceremonias de jerarquía en marcha, los estudiantes (y los “agitadores externos” que los orquestan) pronto regresarán a casa, los campus se vaciarán y otras urgencias llenarán las pantallas de televisión, fijando la atención de la nación. en eso hasta que llegue la próxima “crisis”, repita y enjuague.
Esa parece ser la respuesta de la campaña de reelección del presidente Joe Biden a las preguntas sobre las reacciones de su distribución delante la longevo oleada de disturbios universitarios desde las protestas contra el apartheid de los abriles 80 y las protestas contra la desavenencia de Vietnam de los abriles 1960 y 1970.
Grupos propalestinos, a menudo interiormente de campamentos a propósito, exigen el fin de la desavenencia en Lazada y la desinversión universitaria de Israel. Han envuelto al menos a 50 universidades y facultades en 30 estados en enfrentamientos con la policía. Hasta el 3 de mayo, más de 2200 personas han sido arrestadas en campus universitarios en al menos 22 estados desde el 18 de abril.
“La disidencia es esencial para la democracia”, dijo Biden a los periodistas el 2 de mayo en la Casa Blanca, sus primeros comentarios sobre las protestas en el campus desde mediados de abril.
“Pero el disenso nunca debe conducir al desorden o a desmentir los derechos de otros para que los estudiantes puedan terminar el semestre y su educación universitaria”, dijo.
Biden confirmó que no tenía planes de cambiar la política en Oriente Medio, retirar el apoyo de Estados Unidos a Israel, emplazar a la Defensa Franquista o murmurar (a pesar de la presión de algunos progresistas) a los funcionarios universitarios que pidieron a la policía que despejara los campamentos a propósito de los patios del campus.
Esto igualmente pasará, parece ser el mensaje de la distribución y la campaña de Biden.
“Cuando se negociación de poco como esto, no necesita seguir a nadie ni seguir a nadie más”, dijo a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. “Creo que hemos sido muy consistentes al afirmar que cuando se negociación de violencia, la violencia no está protegida”.
‘Palabras vacías’
Es posible que las protestas de abril no conduzcan a las elecciones de noviembre, pero, por supuesto, cada ciclo de “crisis” que se repite y se aclara durante un año electoral significa que debe favor una evaluación instantánea para evaluar cómo afecta a los candidatos y las contiendas en este momento.
“Ciertamente es valioso que Biden haya hablado contra las protestas pro Palestina esta semana, pero son palabras vacías”, dijo Yossi Hertz, de 32 abriles, a The Epoch Times el 2 de mayo mientras observaba a los manifestantes pro palestinos en The New School en Manhattan.
El nativo de Brooklyn, estudiante de pericia en la Universidad Hebrea de Jerusalén y reservista activo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), dijo que los votantes jóvenes quieren más del presidente Biden.
“El presidente tiene un púlpito de intimidación y su voz es obviamente la más importante del país, pero al mismo tiempo se necesita más”, afirmó. “Cuando se abusa de los derechos de los estudiantes judíos y, sin incautación, el presidente Biden decide no protegerlos con dientes reales, eso no sólo es decepcionante sino que igualmente es profundamente problemático”.
Las charlas intimidatorias desde el púlpito necesitan acto, dijo Hertz.
“Me gustaría verlo respaldar el uso de la fuerza para proteger los derechos civiles del pueblo cicatero y de los estudiantes proisraelíes que simplemente quieren expresar su origen étnico y ciudadanía”, dijo.
Incluso ayer de las protestas en el campus, a los demócratas les preocupaba que el atractivo del presidente Biden entre los votantes jóvenes se estuviera desvaneciendo significativamente en comparación con 2020. Las encuestas muestran que ya era poco probable que el presidente Biden mantuviera el mismo nivel de apoyo de los votantes menores de 30 abriles que lo impulsaron a la conquista cuatro abriles. antes.
Los votantes registrados menores de 30 abriles dieron al presidente Biden un índice de aprobación del 17 por ciento sobre cómo su distribución está manejando la desavenencia entre Israel y Hamas en Lazada, y el 70 por ciento dijo que lo desaprobaba.
El 1 de mayo, el College Democrats of America advirtió a la campaña de Biden en las redes sociales que su apoyo al presidente Biden no está protegido.
“El Partido Demócrata no debe dar por sentado los votos de los demócratas universitarios”, decía. “Nos reservamos el derecho de murmurar a nuestro partido cuando no nos audición”.
Está previsto que el presidente Biden pronuncie el discurso de jerarquía en Morehouse College, una universidad históricamente negra en Atlanta, el 19 de mayo. Los administradores de la universidad se enfrentan a presiones para retirar la invitación.
“Cualquier genio o universidad que le dé su decorado de jerarquía al presidente Biden en este momento está respaldando el matanza”, escribió un orden de profesores y personal desconocido en una carta pública sin firma del 3 de mayo. “Ha llegado el momento de que Morehouse College se ponga en el banda correcto de la historia”.
Las protestas igualmente han provocado divisiones entre los demócratas.
El representante Jared Moskowitz (demócrata por Florida), un ex senador estatal a quien el dirigente republicano Ron DeSantis nombró para desempeñarse como director del administrador de emergencias del estado, ha discutido con el senador Bernie Sanders (I-Vt.) sobre defender a los manifestantes en zona de afrontar los anti. -Semitismo en los campus, lo que provocó una reprimenda de la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) por su crítica “vergonzosa” al senador.
Los republicanos están disfrutando (y capitalizando) el espectáculo.
“El presidente Biden ‘todavía’ no condenará enérgicamente a las turbas de Hamas en las universidades”, dijo el senador Tom Cotton (republicano por Arkansas) en una manifiesto del 2 de mayo. “Una completa errata de liderazgo por parte de un presidente impotente”.
“El antisemitismo es un virus. Adecuado a que la distribución y los rectores de las universidades no están interviniendo, estamos viendo cómo se propaga”, dijo el 2 de mayo el representante Mike Johnson (R-La.), presidente de la Cámara de Representantes. “Tenemos que hacer y los republicanos de la Cámara hablarán sobre este fatídico momento con claridad recatado”.
La campaña del expresidente Donald Trump calificó los disturbios como “el caos universitario de Biden”. Durante una manifestación del 1 de mayo en Waukesha, Wisconsin. El presidente Trump elogió a la policía de la ciudad de Nueva York por cerrar las ocupaciones de cuatro universidades de la ciudad y pidió acciones similares en todo el país.
“A todos los presidentes de universidades les digo que eliminen los campamentos de inmediato”, dijo. “Vencer a los radicales y recuperar nuestros campus para todos los estudiantes normales”.
‘Somos la historia’
Por supuesto, murmurar a un presidente por la respuesta federal a las protestas universitarias o a los disturbios civiles (un asunto para los gobiernos locales y estatales que rara vez se ve o se audición en las noticiero de televisión nacionalizadas) es complicado para un ex director ejecutor cuya distribución se vio empañada por intensos disturbios callejeros. durante las manifestaciones de aproximadamente 26 millones de estadounidenses durante las protestas de Black Lives Matter de 2020.
Durante su campaña de 2020, el presidente Trump alegó que el presidente Biden daría rienda suelta a “anarquistas, matones y agitadores”. La respuesta del presidente Biden fue que al elegirlo, al menos “anarquistas, matones y agitadores” no estarían en la Casa Blanca. Ese mensaje no ha cambiado.
Hay buenas razones para no hacerlo.
Una sondeo realizada por el Instituto de Política de la Escuela Kennedy de Harvard en abril encontró que “Israel/Palestina” ocupaba el puesto 15 en cuanto a preocupaciones para los votantes de 18 a 29 abriles, por debajo de la inflación, la vivienda, el cambio climático, la permiso de expresión, el derecho al fracaso y la “protección de la democracia”. “
Una muestra pequeña pero potencialmente significativa realizada por NBC News Deciders Focus Group en encuestas de dos grupos de estudiantes de la Universidad de Wisconsin encontró un apoyo casi universal a las protestas y críticas a la política estadounidense-israelí, pero pocos dijeron que influiría en su voto por el presidente Biden y aquellos. quienes lo hicieron dijeron que apoyarían a Robert F. Kennedy Jr. u otro candidato de un “tercero” en zona del presidente Trump.
Pero no nos equivoquemos: el voto de los menores de 30 abriles no es un voto protegido para el presidente Biden y los candidatos demócratas. Y los mismos manifestantes que ocupan campamentos en los patios del campus serán un monolito de votación fundamental.
“Creo que lo principal es que nosotros somos la historia”, dijo Miriam, estudiante de segundo año de psicología y sociología de la Universidad de Georgetown, a The Epoch Times en una protesta el 3 de mayo en la Universidad George Washington en Washington. “Y este es sólo nuestro enfoque flamante”.