Two Dominican Nationals Appear in NJ Court on Charges of Defrauding Seniors

La Oficina de Responsabilidad Ministerial (GAO) ha ducho que existen vulnerabilidades de seguridad que datan de hace décadas en edificios federales que continúan sin ser abordadas.

Según un crónica de la agencia publicado el 23 de julio, el Servicio Federal de Protección (FPS), responsable de la seguridad de las instalaciones federales y el control de los visitantes, no detecta artículos prohibidos interiormente de los bolsos en el 50 por ciento de los controles, según auditorías en vivo realizadas por la GAO.

El crónica, que incluyó el evidencia de un funcionario de la GAO, señaló que la coetáneo Los problemas surgen del desempeño deficiente de los guardias de seguridad y de la supervisión en las instalaciones federales.

Los investigadores de la GAO realizaron 27 pruebas encubiertas en 14 edificios federales seleccionados a principios de 2024 y llevaron artículos prohibidos en sus bolsos cuando ingresaron a los edificios. Se les permitió admitir artículos prohibidos, como gas pimienta, listones y una aparejo multiusos con un cuchillo, a aproximadamente la centro de los edificios que visitaron.

El FPS, una agencia del Área de Seguridad Franquista (DHS), es responsable de proteger 9.000 instalaciones federales. Emplea a 13.000 guardias contratados en estas instalaciones a un costo de casi 1.700 millones de dólares en el año fiscal 2024, según la GAO.

David Marroni, director del Equipo de Infraestructura Física de la GAO, en evidencia Frente a la Cámara de Representantes, dijo que durante 21 primaveras, los acervo inmuebles federales han permanecido en la “Índice de detención aventura” de la GAO, en parte correcto a ataques pasados ​​a edificios federales.

Aún más inquietante, testificó que la GAO ha identificado debilidades en el entrenamiento y supervisión de los guardias del FPS desde 2008.

“En nuestro trabajo aludido, identificamos varios desafíos para la seguridad de los edificios federales. En pruebas encubiertas realizadas en 2009, llevamos componentes de dispositivos explosivos improvisados ​​a instalaciones federales, sin que los guardias del FPS los detectaran”, dijo Marroni en su evidencia.

Encima, el Sr. Marroni dijo que los artículos prohibidos no fueron detectados luego de que los componentes del IED fueron llevados por los guardias del FPS cerca de los edificios federales.

“En 2010, informamos que en las pruebas encubiertas internas de FPS, los guardias de FPS identificaron rudimentos prohibidos en 18 de 53 pruebas”, agregó Marroni. “Descubrimos que estas vulnerabilidades de seguridad fueron causadas potencialmente por la capacitación insuficiente de los guardias y por la incapacidad de FPS de suministrar un sistema integral para certificar que los guardias recibieran la capacitación adecuada”.

El evidencia del Sr. Marroni hizo remisión a ataques anteriores a instalaciones federales, incluido el atentado con proyectil en 1995 contra el edificio federal Alfred P. Murrah en Oklahoma City, donde murieron 168 personas. Otros ataques recientes frustrados por el FPS incluyen un intento de asalto armado a la oficina de campo del FBI en Cincinnati en 2022, un tiroteo en una instalación de la Empresa del Seguro Social en 2021 y un tiroteo en una instalación federal de Dallas en 2019.

El FPS recibió las conclusiones del crónica y señaló que los detalles de su software de pruebas eran sensibles para las fuerzas del orden. Sin confiscación, indicó que estaba trabajando para mejorar la detección mediante el aumento de la capacitación y el estudio de datos para identificar las causas comunes de las fallas en las pruebas.

Encima, los funcionarios del FPS dijeron a la GAO que tienen “varias reformas en marcha para mejorar la detección de artículos prohibidos por parte de los guardias contratados”. Estas reformas incluyen el rediseño de su curso de capacitación original para guardias contratados, el aumento de la capacitación en el trabajo y la compendio de datos de pruebas encubiertas para identificar fallas.

El DHS no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares