El fiscal militar del estado dice que la subvención humanitaria de las organizaciones sin fines de rendimiento puede tener cruzado la bisectriz y tener “orquestado ilegalmente” cruces fronterizos.
Al menos cuatro organizaciones no gubernamentales (ONG) de Texas que operan en la frontera sur de Estados Unidos han sido objeto de indagación por parte del Fiscal Común de Texas, Ken Paxton, por su papel en ayudar a inmigrantes ilegales en los últimos meses.
La última actividad involucra peticiones presentadas por la oficina del fiscal militar para deponer a funcionarios de Caridades Católicas del Valle del Río Alto (CCRGV) y Team Brownsville Inc.
La Procuraduría podría cerrar las ONG si puede demostrar que violaron la ley.
A principios de este mes, un árbitro de El Paso, Texas, desestimó la demanda de Paxton que buscaba cerrar Annunciation House, una ONG católica, por acusaciones de que estaba facilitando la inmigración ilegal.
La oficina del Sr. Paxton sostiene que es ilegal “alentar o inducir” a una persona a ingresar o permanecer en los Estados Unidos ilegalmente y que ocultar, mantener o proteger a una persona de su detección todavía es una violación de la ley federal.
En diciembre de 2022, el dirigente de Texas, Greg Abbott, pidió una investigación sobre si las ONG podrían tener planeado y ayudado a los cruces fronterizos ilegales en los dos lados de la frontera entre Texas y México.
Las ONG tradicionalmente han ofrecido ayuda humanitaria a los inmigrantes ilegales, pero Abbott y otros republicanos han cuestionado si algunas organizaciones han cruzado la bisectriz y han llegado a “orquestar ilegalmente” los cruces fronterizos.
Desde 2021, unos 10 millones de inmigrantes de todo el mundo han ingresado ilegalmente a Estados Unidos. El gobierno de Biden derogó las políticas de la era Trump que restringían la inmigración ilegal, como la de “Permanecer en México”, que requería que los solicitantes de hospicio permanecieran en México durante los procedimientos de inmigración.
Muchos demócratas han dicho que creen que la inmigración es positiva para la riqueza de Estados Unidos y que es un derecho humano.
“Necesitamos inmigrantes en este país”, dijo el representante Jerry Nadler (demócrata por Nueva York) en enero durante una audiencia del Subcomité Jurídico de la Cámara de Representantes sobre inmigración.
Dijo que las verduras “se pudrirían en el suelo si no las recogieran los inmigrantes, los inmigrantes ilegales”.
“El hecho es que la tasa de nacimientos en este país está muy por debajo del nivel de reemplazo”, dijo Nadler.
El 17 de julio, los abogados de Catholic Charities en el sur de Texas pidieron a un tribunal que bloqueara la solicitud de manifiesto del estado, calificándola de “expedición de pesca en un estanque donde nadie ha manido nunca un pez”.
David Garzón, un abogado de Brownsville que representa a CCRGV, dijo que el estado no pudo demostrar que una deposición fuera necesaria, según documentos judiciales obtenidos por The Epoch Times.
“La investigación del Fiscal Común sobre el CCRGV se base solamente en la prestación por parte del CCRGV de servicios caritativos a solicitantes de hospicio con motivaciones religiosas, que no violan ninguna ley”, escribió.
La petición del estado carece de cualquier prueba que justifique una manifiesto, según el señor Garzón.
La CCRGV es una de las ONG más importantes que operan en la frontera de Texas. Durante los aumentos repentinos de cruces ilegales, proporciona refugio y alimentos a hasta 2000 personas por día.
En mayo, la hermana Norma Pimentel, directora ejecutiva del CCRGV, dio una manifiesto jurada con la esperanza de evitar una deposición formal.
El Centro de Respiro Humanitario de la ONG en McAllen es para inmigrantes ilegales liberados por agentes de la Patrulla Fronteriza o del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, afirmó.
CCRGV contacta a los patrocinadores de los inmigrantes ilegales para organizar el delirio a su destino final, dijo.
“Mientras esperan que su patrocinador compre sus billetes de autobús o avión, los solicitantes de hospicio reciben comidas calientes, agua, duchas calientes y atención médica si la necesitan”, escribió.
El personal de seguridad y otros servicios reciben pagos a través de subvenciones del Software de Alimentos y Refugios de Emergencia del gobierno federal, que es administrado por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, según el comunicado.
Los abogados del CCRGV dijeron que no era necesaria una manifiesto porque el montón ya había entregado más de 100 páginas de documentos a los investigadores estatales.
El árbitro de distrito estatal JR Flores dijo que probablemente decidirá sobre la solicitud de manifiesto del estado esta semana.
El 8 de julio, la oficina del fiscal militar presentó otra solicitud para tomar manifiesto a un representante del Team Brownsville en el condado de Travis, según los registros judiciales. La oficina del fiscal militar dijo que la operación fronteriza de la ONG está “ayudando a los inmigrantes que buscan ingresar a los Estados Unidos” y cuestionó el uso de plata de subvenciones en México.
El equipo Brownsville realiza trabajos en México y ha sido parte de los esfuerzos de ONG estadounidenses y mexicanas para dedicar apoyo humanitario a los migrantes, según documentos judiciales.
La valentía de destituir a los administradores de las ONG se produce poco posteriormente de un equivocación de julio que impidió que el estado cerrara Annunciation House en El Paso, que atiende a inmigrantes.
Adecuado a que Annunciation House supuestamente brindaba refugio a inmigrantes independientemente de su status procesal, el Sr. Paxton dijo que estaba facilitando la inmigración ilegal y el tráfico de personas y operando una casa de escondrijo, que es un edificio que oculta drogas, armas de fuego o inmigrantes ilegales.
El árbitro de distrito Francisco X. Domínguez calificó de “escandalosa e intolerable” la incriminación del estado de que el refugio alienta a los inmigrantes a ingresar al país ilegalmente, según documentos judiciales.
El árbitro Domínguez dictaminó que los intentos del Sr. Paxton de hacer cumplir una citación para obtener los registros de quienes cruzaron la frontera y recibieron ayuda de Annunciation House en los últimos primaveras violaron los derechos constitucionales del refugio.
“El expediente frente a este tribunal deja claro que el uso que hizo el Fiscal Común de Texas de la solicitud de examinar documentos de Annunciation House fue un pretexto para evidenciar su acoso a los empleados de Annunciation House y a las personas que buscaban refugio”, dijo el árbitro en su equivocación del 1 de julio.
El señor Paxton dijo que la ONG ha admitido frente a el tribunal que “sus empleados entran a México para recuperar extranjeros, incluidos aquellos a los que la Patrulla Fronteriza les ha inútil la entrada, para llevarlos a Estados Unidos”.
El fiscal militar sostiene que el director ejecutor de Annunciation House admitió bajo insulto que no permitiría que las fuerzas del orden ingresaran a las instalaciones, diciendo que la presencia de las fuerzas del orden “asustaría” a los inmigrantes ilegales.
Ni el Sr. Garzón, en representación de CCRGV, ni los abogados del Esquema de Derechos Civiles de Texas, en representación del Equipo Brownsville, respondieron a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
La Associated Press contribuyó a este referencia.