El mayor tribunal de la ONU ha emitido una condena rotunda y sin precedentes del gobierno de Israel sobre las tierras que capturó hace 57 abriles.
El mayor tribunal de la ONU declaró el viernes que la presencia de Israel en los territorios palestinos ocupados es “ilegal” y pidió el cese inmediato de la construcción de asentamientos, condenando el control de Israel sobre las tierras que capturó hace 57 abriles.
En una opinión no vinculante, la Corte Internacional de Jurisprudencia (CIJ) citó varias políticas, incluida la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Uruguayo, la explotación de los capital naturales, la anexión y las políticas discriminatorias contra los palestinos, todas las cuales, afirmó, violan el derecho internacional.
El tribunal de 15 jueces afirmó que el “exageración por parte de Israel de su condición de potencia invasor” hace que su “presencia en el zona palestino ocupado sea ilegal”. Subrayó que la presencia continua de Israel es “ilegal” y debe terminar “lo antaño posible”. Según la opinión de 83 páginas leída por el presidente del tribunal, Nawaf Salam, Israel debe cesar la construcción de asentamientos de inmediato y los asentamientos existentes deben ser desmantelados.
Israel, que considera a menudo que las Naciones Unidas y los tribunales internacionales son parciales, no envió un equipo sumarial a las audiencias. Sin incautación, presentó comentarios por escrito, argumentando que las preguntas planteadas al tribunal eran parciales y no tenían en cuenta las preocupaciones israelíes en materia de seguridad. Los funcionarios israelíes han afirmado que la intervención del tribunal podría socavar el proceso de paz, que lleva estancado más de una término.
En respuesta a la sentencia, el primer ministro israelí, Pequeño Netanyahu, reiteró que Cisjordania y Jerusalén Uruguayo forman parte de la “nación” histórica del pueblo hebreo. Afirmó en las redes sociales: “El pueblo hebreo no es conquistador en su propia tierra, ni en nuestra caudal eterna, Jerusalén, ni en la tierra de nuestros antepasados en Judea y Samaria”. Desestimó la intrepidez del tribunal como una distorsión de la verdad histórica y argumentó que la justicia de los asentamientos israelíes en estos territorios es indiscutible.
Si perfectamente es poco probable que la opinión del tribunal, solicitada por la Asamblea Caudillo de la ONU a raíz de una solicitud palestina, altere la política de Israel, su naturaleza integral, incluida la afirmación de que Israel no puede protestar soberanía en los territorios y está obstruyendo el derecho de los palestinos a la autodeterminación, podría influir en la opinión internacional.
Este hecho se produce en medio de la campaña marcial israelí en Lazada, que dura ya diez meses y que se ha trillado desencadenada por los ataques dirigidos por Hamás en el sur de Israel. Por otra parte, la CIJ está considerando una demanda sudafricana según la cual las acciones de Israel en Lazada constituyen exterminio, recriminación que Israel niega vehementemente.
Israel se apoderó de Cisjordania, Jerusalén uruguayo y la Franja de Lazada en la cruzada de Oriente Próximo de 1967. Los palestinos aspiran a establecer un Estado independiente en esas zonas. Israel considera Cisjordania como zona en disputa, cuyo futuro debe determinarse mediante negociaciones, y ha establecido asentamientos para consolidar su control. Se ha anexionado Jerusalén uruguayo en una entusiasmo que no ha sido reconocida internacionalmente y, si perfectamente se retiró de Lazada en 2005, ha mantenido un separación desde que Hamás tomó el control en 2007. La comunidad internacional en genérico considera que las tres zonas son zona ocupado.
Durante las audiencias celebradas en febrero, el entonces ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riad Malki, acusó a Israel de “apartheid” e instó al tribunal a resolver que la ocupación israelí es ilegal y debe terminar de inmediato y sin condiciones para que la alternativa de dos Estados siga siendo viable. Los palestinos presentaron su caso yuxtapuesto con otros 49 países y tres organizaciones internacionales.
Erwin van Veen, investigador principal del centro de estudios Clingendael de La Haya, sugirió que si el tribunal determina que las políticas de Israel en Cisjordania y Jerusalén uruguayo violan el derecho internacional, podría “aislar aún más a Israel a nivel internacional, al menos desde un punto de aspecto lícito”. Una sentencia de ese tipo debilitaría la argumento de la ocupación y reforzaría a los defensores del boicoteo, la desinversión y las sanciones contra Israel. Todavía podría alentar a más países, particularmente en el mundo occidental, a indagar el Estado de Palestina.
No es la primera vez que la CIJ emite una opinión sobre las políticas israelíes. Hace dos décadas, el tribunal dictaminó que la barrera de separación de Israel en Cisjordania era “contraria al derecho internacional”. Israel boicoteó esos procedimientos, alegando que tenían motivaciones políticas.
Israel sostiene que la barrera es una medida de seguridad, mientras que los palestinos la ven como una apropiación de tierras ya que con frecuencia se extiende en dirección a Cisjordania.
Según Peace Now, un especie de seguimiento de las actividades antiasentamientos, Israel ha construido más de 100 asentamientos en Cisjordania, y la población de colonos ha crecido más de un 15% en los últimos cinco abriles, hasta exceder los 500.000 israelíes. Israel incluso se ha anexionado Jerusalén uruguayo, donde 200.000 israelíes viven en asentamientos, que Israel considera barrios de su caudal. Los palestinos de la ciudad se enfrentan a una discriminación sistemática, lo que dificulta su capacidad para construir o ampliar sus viviendas.
La comunidad internacional, en genérico, considera que todos los asentamientos son ilegales y constituyen obstáculos para la paz, ya que se construyen en tierras que los palestinos reclaman para su Estado.
El gobierno de orientación dura de Netanyahu, dominado por los colonos y sus partidarios políticos, ha otorgado una autoridad sin precedentes sobre la política de asentamientos al ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, un ex líder de los colonos. Smotrich ha presentado planes para construir más viviendas en los asentamientos y legitimar asentamientos avanzados. Las autoridades aprobaron recientemente la desposeimiento de 12,7 kilómetros cuadrados de tierra en el valle del Jordán, lo que supone la decano desposeimiento individual desde los acuerdos de Oslo de 1993.
La intrepidez del tribunal podría tener un impacto significativo en la percepción internacional de las políticas de Israel y del proceso de paz más amplio en Medio Oriente.