Partidarios de Julian Assange en Londres. Crédito: Alisdare Hickson/Creative Commons Atribución-Compartir Igual 4.0
En una osadía histórica fresco, Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, recibió una oportunidad condicional para impugnar su extradición a Estados Unidos.
El martes 26 de marzo, el Tribunal Superior del Reino Unido emitió su veredicto, encabezado por la presidenta de la división del tribunal del rey, Trofeo Sharp, próximo con el sentenciador Johnson.
El desacierto del Reino Unido ha puesto la pelota en el tejado de la suministro estadounidense, exigiéndole que ofrezca garantías satisfactorias sobre el tratamiento de Assange.
El expediente y sus condiciones.
Este desacierto protege momentáneamente a Assange de ser extraditado para enemistar cargos de espionaje. Este postrer acontecimiento llega en un momento crucial, ya que la desliz de apelación podría tener hexaedro oportunidad a su extradición inmediata.
Sin requisa, la batalla procesal de Assange está allá de terminar, y su destino está en repertorio. Los jueces reconocieron que la apelación de Assange tiene mérito por tres motivos específicos, pero aplazaron la osadía final a la aplazamiento de la respuesta del gobierno de Estados Unidos.
Los representantes legales argumentaron que Assange tenía buenas posibilidades de éxito en tres de los nueve motivos esgrimidos en su contra. Mientras tanto, le han hexaedro al gobierno estadounidense tres semanas para congratular las garantías pertinentes.
Una lucha por la honestidad y los derechos
Los representantes legales de Assange argumentaron que extraditarlo resultaría en un peligroso error legislativo, citando las importantes implicaciones para los derechos humanos de su posible prudencia en Estados Unidos.
Según lo informado por el celadorsu esposa, Stella Assange, criticó la osadía del tribunal, considerándola un llamado a la intervención política de Estados Unidos en oportunidad de una búsqueda de honestidad: “Lo que los tribunales han hecho ha sido invitar a una intervención política de Estados Unidos… mandar una carta diciendo “Está todo acertadamente”. Y añadió: “Esto me parece asombroso”.
El camino a seguir
Legado que Estados Unidos tiene como plazo hasta el 16 de abril para dar garantías, los procedimientos legales están preparados para seguir avanzando.
Las implicaciones de este caso se extienden más allá del destino personal de Assange y tocan cuestiones más amplias de la independencia de prensa y el derecho a la información.
Un portavoz del Sindicato Doméstico de Periodistas acogió con satisfacción la notificación, pero pidió a Estados Unidos que busque un acuerdo de culpabilidad.
A la sombra de posibles ramificaciones geopolíticas y legales, el mundo observa de cerca. El resultado podría redefinir los límites del periodismo, la independencia de expresión y el derecho internacional.